Zamknij

Kilka pojazdów i spore oszczędności zastępcy burmistrza, Jacka Czapiewskiego

06:00, 13.07.2020 C.K
Skomentuj

Kolejne oświadczenie majątkowe, które wzięliśmy pod lupę zostało złożone przez zastępcę burmistrza w Urzędzie Miejskim w Bytowie, Jacka Czapiewskiego. Dokument został przez niego złożony 23 marca.

Zastępca burmistrza w swoim tegorocznym oświadczeniu wskazał, iż uzbierał o ponad 30 tysięcy złotych oszczędności więcej, niż w ubiegłym roku. Czapiewski posiada 132.300,00 zł zgromadzonych środków, w tym rachunek udziałów (35.030,38 zł), TFI PKO (24 tys. zł) i IKZE (19.893,43 zł). Śródki te są współwłasnością z jego żoną. Co więcej, na przestrzeni roku wzrosła kwota uzbieranych oszczędności w euro - w ubiegłym roku wynosiła 100 euro, a obecnie 400 euro.

Co ciekawe, względem poprzedniego oświadczenia Czapiewski na wyższą kwotę wycenił posiadane przez siebie nieruchomości. Dom o powierzchni 174 metrów jest warty 360 tys. zł (przed rokiem 300 tys. zł), zaś działka o powierzchni 20a, wraz z budynkiem gospodarczym o powierzchni 72 metrów jest warta 180 tys. zł (przed rokiem 150 tys. zł).

Względem poprzedniego roku zarobki Jacka Czapiewskiego delikatnie spadły. W oświadczeniu majątkowym za 2018 rok wskazał, iż z tytułu zatrudnienia w Urzędzie Miejskim w Bytowie otrzymał wynagrodzenie w wysokości 144.480,22 zł, natomiast w roku 2019 - 142.550,96 zł. Dodatkowo na dochód zastępcy burmistrza wpłynęła kwota 5 tys. zł z tytułu refundacji z programu "Mój prąd".

Jeśli chodzi o składniki mienia ruchomego o wartości powyżej 10 tys. zł, względem poprzedniego roku Czapiewski wpisał trzy te same pozycje - samochody osobowe Peugeot 508 z 2012 roku i Opla Astrę z 2008 roku, a także motocykl Yamaha Super Tenere z 2012 roku. W zamian za auto KIA Sportage, które pojawiło się w oświadczeniu za rok 2018, w dokumencie za 2019 rok wpisał instalację fotowoltaiczną z 2019 roku (wartość początkowa - 22 tys. zł). W dalszym ciągu Czapiewski nie ma żadnych zobowiązań w postaci kredytów czy pożyczek.

[ZT]2455[/ZT]

[ALERT]1594569656167[/ALERT]

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(1)

KaszubKaszub

1 0

Artykuł ,,godny'' uwagi !!!!! naprawdę . Jaki redaktorzyna taki artykuł.
23:48, 15.07.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo
0%