Zamknij

FUSZERKA Sylki? Zamek w sezonie będzie NIECZYNNY!

Mateusz Węsierski Mateusz Węsierski 13:49, 05.03.2025 Aktualizacja: 13:49, 05.03.2025
Skomentuj fot. MW fot. MW

To koszmar burmistrza Ireneusza Gospodarka, który niestety stał się rzeczywistością. Remont hotelu i restauracji w zamku opóźni się i nie zostanie ukończony przed sezonem letnim. Przyczyny są zaskakujące.

Burmistrz przyznaje, że wbrew wcześniejszym zapowiedziom nie ma pewności, czy modernizacja zostanie zakończona na czas.

– Jeszcze nie przyjmuję tego do wiadomości, ale dopuszczam, że termin może się wydłużyć – mówi Gospodarek.

Błędy poprzednich władz – chaos w dokumentacji

Wiceburmistrz Przemysław Kraweczyński tłumaczy, że branża architektoniczno-budowlana nie współgra z wcześniej wykonanymi instalacjami.

– Musimy dostosować to, co wykonano na pierwszym etapie, do tego, co ma być teraz realizowane – przyznaje Kraweczyński. – Niestety, na sezon letni nie uda się uruchomić zamku.

Okazuje się, że w dokumentacji wykonanej w 2019 roku pominięto kluczowe kwestie, co oznacza błędy poprzednich władz. W tamtym czasie wiceburmistrzem od infrastruktury był Jacek Czapiewski, a burmistrzem Ryszard Sylka.

Kraweczyński wyjaśnia, że poprzednia ekipa nie skoordynowała prac architektonicznych z innymi branżami.

– Prace instalacyjne wykonano przed robotami wykończeniowymi, co było dużym błędem. Podczas wizji lokalnych okazało się, że np. dwa grzejniki zaprojektowano obok siebie, a ergonomia łazienek jest fatalna. Ustawienie urządzeń sanitarnych uniemożliwia ich normalne użytkowanie – tłumaczy Kraweczyński. – Na etapie projektu nikt nie zaproponował przebudowy łazienek, mimo że są bardzo małe. Po naszych wizjach lokalnych okazało się, że to nie będzie funkcjonować i jest niezgodne z warunkami technicznymi.

Jego zdaniem problemu by nie było, gdyby zamek modernizowano kompleksowo, łącząc instalacje z pracami architektonicznymi. Projekt powinien być też bardziej drobiazgowo przeanalizowany. 

Dodatkowe koszty dla gminy

Kolejnym mankamentem jest połączenie ciepłownicze. Konieczne będą poprawki w kanałach pod dziedzińcem, co oznacza dodatkowe prace i większe wydatki z budżetu gminy.

– Musimy zrobić dodatkowe zasilanie ciepłownicze pod dziedzińcem i poprowadzić odrębną nitkę do części hotelowej. Ma ona przebiegać przez kuchnię, na pierwsze piętro i być podłączona do nowych pionów – wyjaśnia Kraweczyński.

Co więcej, po uruchomieniu centralnego ogrzewania zimą pojawił się duży przeciek w zamkowej kuchni.

Radni nie zostawiają suchej nitki!

Burmistrz Gospodarek nie chce otwarcie krytykować poprzedników, ale radni nie mają wątpliwości.

– Ktoś na etapie projektu instalacyjnego tego nie dopatrzył. Wyszło dopiero wtedy, gdy trzeba było wstawić łóżko, umywalkę czy kabinę prysznicową – tłumaczy Gospodarek.

Radny Andrzej Borzyszkowski ostro komentuje sytuację:

– Zabrakło dokładnego sprawdzania inwestycji, przez co teraz mamy takie absurdy, jak np. sytuację, gdzie siedząc na sedesie, ma się głowę w umywalce! Dokładamy pieniądze na fuszerki! – krytykuje Borzyszkowski.

Wiceburmistrz Przemysław Kraweczyński trochę broni ekipę Sylki:

– Inwestor zaufał projektantom dokumentacji.

Borzyszkowski jednak się z tym nie zgadza:

– Inwestor nie musi się na tym znać, ale ktoś był na tej budowie i wziął za to pieniądze! Obecny wiceburmistrz niestety musi teraz "połknąć tę żabę".

Z kolei radny Aleksander Pradella podsumowuje sprawę:

– Nie popełnia błędów tylko ten, kto nie pracuje.

Kto zawinił? Ujawnimy nazwiska!

Wystąpiliśmy do Urzędu Miejskiego o ujawnienie informacji publicznej w tej sprawie. Ujawniamy odpowiedzialnych!

📌 Kto wykonywał projekty modernizacji hotelu i restauracji w zamku?

📌 Kto nadzorował ich realizację?

📌 Kto zatwierdzał projekty?

📌 Kto był i jest kierownikiem budowy?

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

Wątek: Zamek w Bytowie w remoncie

Perypetie związane z kilkuletnim remontem bytowskiego zamku, w tym części hotelowo-restauracyjnej.


komentarz(14)

TRAGEDIA TRAGEDIA

14 1

Co za nieudacznictwo. A lud wybiera takich nie kompetentnych osobników. Klapy na oczach i uśmiechnięta Polska. Powiadomić prokuraturę o nie dopełnienie obowiązków i BRAK NADZORU!!! TO NASZE PIENIĄDZE, ZA NASZE PIENIĄDZE!

14:08, 05.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KlerykKleryk

21 0

O?! Pradella blysnął intelektem jak zwykle - nie popełnia błędów ten kto nie pracuje. TO TWOJE PIENIĄDZE PRADELLA? WEŹ SIĘ ZA ROBOTĘ. Nie gwiazdorz!

14:12, 05.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TomiTomi

12 2

Wybory jak co cztery lata , a w Bytowie wybierają ciągle tych samych ludzi, nieudaczników i konfidentów. W tym mieście nic się nie zmieni dopóki ludzie bezmyślnie będą wybierać tych samych gamoni.

14:31, 05.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OlekOlek

14 0

A zarządca zamku gdzie był?

14:31, 05.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KaszubKaszub

11 0

Art,231 wszystko załatwi.

14:46, 05.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MieszkaniecMieszkaniec

11 1

Gdyby nie wniosek Masłowskiego o rozszerzenie obrad to kwestie tych nieprawidłowości byłyby cichutko naprawione z naszych pieniędzy, a winnego jak zwykle brak. Burmistrz tyle mówił o odpowiedzialnosci a jak widać w tej gminie nikt za nic nie odpowiada. Pomijając już czy pomysł na prowadzenie zamku był trafiony czy nie to przy okazji dowiedzieliśmy się ciekawych rzeczy.

14:50, 05.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

eugienioseugienios

8 0

A co z salą w Mądrzechowie??? Już oddana oficjalnie??? Przeciez tam też 'coś' nie poszło z planem. TEŻ UJAWNIĆ WINNYC ZANIEDBAŃ I I RAZEM ZAWIADOMIĆ organy ścigania w jednej i drugiej sprawie. Przecież to pieniądze nasze, podatników. Łatwo się je wydaje kiedy nie są ich! ODPOWIEDZIALNOŚĆ PRAWNO-KARNA dla każdego!!! A co z 300 000 zł? Zamknięta już sprawa?

15:13, 05.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CzarekCzarek

12 1

Jakby taka sytuacja miała miejsce za czasów innej formacji rządzącej w poprzedniej kadencji niż lokalna Platforma Obywatelska, to Radny Olek nie mowilby takich głupot za które jako Radny poprzedniej kadencji ponosi pełną odpowiedzialność razem z kolegą Marianem tylko razem z Rysiem powołaliby Komisję Sledzcza ds. defraudacji funduszy unijnych. Ta sprawa z urzędu powinna zająć się Prokuratura ponieważ doszło do przepalenia pieniędzy.

16:16, 05.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Michał Michał

6 2

A kierowniczka jest teraz cicho?? Przecież Leju ma jej obiecany asfalt pod dom w przyszłym budżecie! Inne ulice dla przypomnienia Adamie czekają po 20 lat.

16:38, 05.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MarianMarian

7 0

To ciekawe??? Na sesji była mowa, że projekty dot. modernizacji zamku powstały w latach 2017 oraz 2019. Zastawiam się KTO wtedy był WICEBURMISTRZEM do spraw inwestycji i odpowiadał za inwestycje realizowane w gminie Bytów oraz nadzorował projekty????

17:52, 05.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

prorekprorek

7 0

ART 231 kk! Czarno na białym - jak nic!

19:53, 05.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MateuszMateusz

8 0

A czy radny z Płotowa nie zna się na prawie?Dlaczego nie złoży zawiadomienia do prokuratury o nie dopełnieniu obowiązków przez urzędników?
No tak on też by zarzuty mógł dostać za to co się działo w KPP za jego rządzenia,,,
Szkoda że nie ma zdjęć z sadzenia lasów i malowania pasów,,

20:42, 05.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PlebsPlebs

2 0

Cóż za pytanie dlaczego? Bo prokuratura umorzy. W takim przypadku należy złożyć zawiadomienie w innej prokuraturze z zaznaczeniem dlaczego. A z drugiej strony faktycznie skoro anioł z parciem na szkło jest tak zbulwersowany to niech zrobi kolejny krok a nie płacze i się zali po to aby zdobyć lajki, tak samo jak w sytuacji na fb, gdzie jest zbulwersowany otrzymaniem korespondencji od kandydata na prezydenta. Anioł - bądź odważny i zgłoś!

13:54, 06.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Obserwator Obserwator

1 0

Co za chichot. Przecież wszyscy ci, którzy podejmowali decyzje lub byli odpowiedzialni za tą inwestycję dalej pracują w UM. Jedni na innych stanowiskach, drudzy jako radni. Przecież tam wszyscy są. Nawet architekt miejski, który nie ma uprawnień do wykonywania czynności w zakresie projektów. Wszyscy tam są i pobierają wynagrodzenia za swoją " pracę " Pan Sylka, Pan Czapiewski, Pani Trojańska, Pan Neubauer, Pan Oszmaniec. Oni, tam wszyscy są....

16:27, 09.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OSTATNIE KOMENTARZE

ROBOTY W ZAMKU ZNOWU OPÓŹNIONE. WYKRYTO INSEKTY

Standart .... ktoś wygrywa przetarg potem szuka podwykonawców i najlepiej bezrobotnych .. ot cały Bytów i wszyscy przymykają na to oko,,, Jeśli ktoś płaci przy kasie 500 zł gotówką to wiadomo z kąd płynie gotówka . Wszyscy uczciwi płatności robią na konto

bytowiak

20:23, 2025-08-07

Ścigała ŚCIGANY. Naraził podatników na OGROMNE STRATY

A co ten Garbicz tak go rozumie, usprawiedliwa. Facet najwidoczniej robił co chciał , a teraz powinien został zwolniony dyscyplinarnie i mało tego ,powinien oddawać te sprzeniewierzone setki tysięcy z własnej kieszeni. Niech nawet bierze kredyt i spłaca. A wójt też niech lepiej uważa na swoje poczynania i przede wszystkim nieć bzdur nie opowiada

......

15:48, 2025-08-07

Ścigała ŚCIGANY. Naraził podatników na OGROMNE STRATY

Wkoncu ktoś poruszył ten temat. Wszyscy mówią że dyrektor więcej czasu poświęca trenowaniu niż zajmowaniu się szkola. Nauczyciele robią co chcą bo nie mają nad sobą kontroli dyrektora. No i 2 standardy oceniania ci którzy mają znajomości i ci bez

Mieszkaniec

12:02, 2025-08-07

Ścigała ŚCIGANY. Naraził podatników na OGROMNE STRATY

To Radny Partii 2050 jej członkowie tak mają, to w tej partii normalne i na dodatek bardzo dobry kolega Krzysztofa tego Krzysztofa, który używa bardzo silnych leków dobrze że nie był to fentanyl. W niedziele będzie za nich msza św. w kościele św. Katarzyny aby wrócili na dobrą stronę i przyjęli na siebie pokutę za ciemną stronę mocy, która ich pchnęła na niewłaściwą i pełna pokus ścieżkę grzechu.

List do Kolosan

23:13, 2025-08-06

0%