Wójt gminy Przechlewo Andrzej Żmuda Trzebiatowski stanie przed sądem w związku z prowadzeniem samochodu pod wpływem alkoholu. Prokuratura Rejonowa w Bytowie zakończyła postępowanie i skierowała akt oskarżenia do Sądu Rejonowego w Człuchowie. Samorządowiec podczas przesłuchania odmówił składania wyjaśnień. Wcześniej próbę odwołania go ze stanowiska podjęli mieszkańcy, jednak referendum okazało się nieważne z powodu zbyt niskiej frekwencji.
Sprawa karna będzie rozpatrywana w Człuchowie, ponieważ właściwość sądu ustala się według miejsca popełnienia zarzucanego przestępstwa.
::event{"type":"vertical","item":"974"}
Wójt został wcześniej przesłuchany w charakterze podejrzanego. Nie zdecydował się jednak przedstawić swojej wersji wydarzeń.
– Odmówił składania wyjaśnień. Akt oskarżenia został skierowany do Sądu Rejonowego w Człuchowie i oczekujemy na wyznaczenie terminu – informuje prokurator Małgorzata Borek.
Badanie wykazało u kierującego 0,73 miligrama alkoholu w litrze wydychanego powietrza. W przeliczeniu daje to około 1,5 promila alkoholu we krwi.
Wójt odpowie za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. O jego winie, wysokości kary oraz dodatkowych konsekwencjach zdecyduje sąd. Do czasu prawomocnego zakończenia postępowania samorządowiec korzysta z domniemania niewinności.
Jedną z możliwych konsekwencji może być przepadek samochodu albo zasądzenie równowartości pojazdu. Zależy to między innymi od tego, kto jest jego właścicielem.
– Samochód może zostać zabezpieczony, gdy stanowi wyłączną własność podejrzanego. Jeżeli jest objęty współwłasnością małżeńską albo należy do pracodawcy, stosowane mogą być inne rozwiązania, na przykład równowartość pojazdu lub nawiązka – wyjaśnia prokurator.
W tej sprawie samochód nie został zabezpieczony przez prokuraturę. Ostateczne rozstrzygnięcie będzie należało do Sądu Rejonowego w Człuchowie.
Sprawa prowadzenia pojazdu po alkoholu wywołała w gminie poważny kryzys polityczny. Grupa mieszkańców doprowadziła do przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania Andrzeja Żmudy Trzebiatowskiego przed upływem kadencji.
Głosowanie odbyło się 19 kwietnia 2026 roku. Jego wynik pokazał bardzo wyraźny sprzeciw uczestniczących w referendum mieszkańców wobec dalszego sprawowania funkcji przez wójta.
Za odwołaniem samorządowca zagłosowało 1047 osób. Przeciwko było zaledwie 79 mieszkańców, a siedem głosów uznano za nieważne.
Referendum nie doprowadziło jednak do odwołania wójta. Do urn poszły 1133 osoby, podczas gdy do uznania głosowania za ważne potrzebny był udział co najmniej 1661 wyborców. Zabrakło więc 528 głosujących.
Frekwencja wyniosła 24,43 procent, dlatego wynik nie był wiążący. Andrzej Żmuda Trzebiatowski zachował stanowisko i nadal kieruje gminą Przechlewo.
Choć referendum formalnie zakończyło się niepowodzeniem, jego wyniki pokazały, że niemal 93 procent mieszkańców, którzy zdecydowali się zagłosować, opowiedziało się za odwołaniem wójta.
Teraz przyszłość samorządowca będzie zależała nie od wyniku głosowania mieszkańców, lecz od rozstrzygnięcia sądu w postępowaniu karnym.
::news{"type":"see-also","item":"24824"}
Radas4020:46, 20.06.2026
Gdybym popełnił podobne przewinienie był bym potraktowany jak bandyta siedział bym w więzieniu, a tu człowiek piastuje urząd wójta i sobie normalnie chodzi wolno jak gdyby nic się nie stało, powinien być traktowany równo z normalnym obywatelem, i tak powinno być z każdym włodarzem miasta czy gminy
Jon11:07, 21.06.2026
Swój chłop, co to za chłop jak nie pije,jaki naród taki wójt i tak dalej..ha ha.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ibytow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas lub użyj przycisku Zgłoś komentarz