Psa porzucono w lesie. Sprawa została umorzona. Dlaczego?

Historia zaczęła się od przypadkowego spacerowicza, który zauważył pozostawionego w lesie psa. Zwierzę zostało nakarmione i napojone, jednak mimo upływu kolejnych godzin pozostawało praktycznie w tym samym miejscu.

Ostatecznie psem zaopiekował się Konstanty Golba z fundacji Nasze Futrzaki. Później zaczęły pojawiać się kolejne informacje dotyczące wcześniejszych losów zwierzęcia i osób, które miały się nim zajmować.

PROKURATURA PODJĘŁA DECYZJĘ

Sprawa trafiła do organów ścigania. Sam fakt pozostawienia psa w lesie nie był kwestionowany, jednak postępowanie ostatecznie zostało umorzone.

I właśnie uzasadnienie tej decyzji wywołało największe emocje.

Dlaczego pozostawienie psa w lesie nie doprowadziło do dalszego postępowania? Co prokuratura wzięła pod uwagę? Jak oceniono zachowanie mężczyzny? Czy znaczenie miało to, w jakim stanie znajdowało się zwierzę i jak wcześniej było traktowane?

GOLBA: NIE ZAMIERZAM TEGO ZOSTAWIĆ

Z decyzją nie zgadza się Konstanty Golba. Zapowiada, że sprawy nie zamierza na tym kończyć.

Czy zaskarży decyzję prokuratury? Dlaczego uważa, że umorzenie może być złym sygnałem dla innych właścicieli zwierząt? I czy jego zdaniem w takich przypadkach powinna istnieć choćby minimalna, ale odczuwalna konsekwencja?

O te kwestie zapytaliśmy również prokurator Joannę Kamińską z Prokuratury Rejonowej w Bytowie, która szczegółowo wyjaśniła motywy podjętej decyzji.

PEŁNA HISTORIA TYLKO W GAZECIE

Dlaczego prokuratura umorzyła sprawę? Jak tłumaczy swoją decyzję? Co wydarzyło się wcześniej z psem? Co mówi Konstanty Golba i jaki będzie jego następny krok?

Pełną historię, stanowisko prokuratury oraz wypowiedzi Konstantego Golby publikujemy w najnowszym wydaniu „Wieści z Powiatu” nr 10 (73) z 24 września.

Tego materiału w całości nie publikujemy w internecie.

📰 „Wieści z Powiatu” – 32 strony lokalnych informacji, których nie znajdziecie na portalach.

TAKIE WIEŚCI TYLKO W GAZECIE, NIEDOSTĘPNE W INTERNECIE!