Bytowscy policjanci zatrzymali do kontroli drogowej kierującego motorowerem. 26-latek na drodze jednokierunkowej nie zastosował się do znaków i jechał pod „prąd". Okazało się, że mężczyzna nie miał uprawnień i był pod wpływem narkotyków, a przy nim policjanci znaleźli amfetaminę. Motorower jak ustalili mundurowi, był niedopuszczony do ruchu i nie posiadał obowiązkowego ubezpieczenia OC.
- Wczoraj przed godziną 9 w Bytowie, policjanci zatrzymali do kontroli drogowej kierującego motorowerem, który na drodze jednokierunkowej nie zastosował się do znaków drogowych i jechał pod „prąd". Mundurowi ustalili, że 26-letni mężczyzna nie ma uprawnień do kierowania pojazdem, a jego motorower jest niedopuszczony do ruchu oraz nie ma obowiązkowej aktualnej polisy ubezpieczenia OC - sierż. szt. Damian Chamier Gliszczyński, p.o. Oficera prasowego Komendanta Powiatowego Policji w Bytowie
Policjanci przy mężczyźnie znaleźli amfetaminę. Z uwagi na nerwowe i niespokojne zachowanie kierowca został poddany badaniu narkotesterem, które wykazało, że jest pod wpływem amfetaminy. Policjanci zatrzymali mieszkańca Bytowa, który trafił do policyjnego aresztu. W najbliższym czasie zostanie on przesłuchany. Śledczy po zebraniu materiałów najprawdopodobniej przedstawią mu zarzuty, a mężczyzna za swoje czyny odpowie przed sądem.
Za kierowanie pojazdem pod wpływem środków odurzających oraz za posiadanie narkotyków grozi kara pozbawienia wolności do 3 lat.
0
0
0
0
0
0
Elektryk 09:53, 30.04.2021
Walił prąda to i jechał pod prąd. Proste
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ibytow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Jezioro Orlicko jednak nie wróci. Tuchomie bez dotacji
Aha czyli najpierw nie rozpoznali tematu od strony prawnej i hydrotechnicznej, nie przygotowali odpowiedniej dokumentacji technicznej, nie uzyskali wszystkich wymaganych uzgodnień a potem winne są Wody Polskie. Pytanie czy WP wogole mogły i czy mogą wydać pozwolenie wodnoprwwne na planowaną inwestycję. Czy nie ma przeciwskazań środowiskowych, czy też wynikających z planów gospodarowania wodami. Po za tym z artykułu wynika też ze WP nie zgadzały się na koncpcje wnioskowaną przez Gminę, ale zaproponowały budowę wału zapewniającego ochronę wód rzeki, co z kolei ze względu na koszty nie spodobało się Gminie. Sprawa nie była więc prosta, raczej z gatunku tych trudnych. Może zatem warto zastanowić się czy wogóle inwestycja jest potrzebna...
Dyletant
18:15, 2026-04-09
Nad Jeziorem Jeleń wycięto drzewa. Czytelnik alarmuje
Wandalizm! Gdzie jeszcze wytną i zrobią betonozę?
Brak słów
15:03, 2026-04-09
Nad Jeziorem Jeleń wycięto drzewa. Czytelnik alarmuje
Ciekawe dla kogo i z jakiego powodu wycinają w pień piękny wąwóz pomiedzy Sierżenkiem a Ugoszczą ? Ktoś z urzędasów pewnie działkę sobie tam kupił a jednocześnie nadal na ul Cejnowy nie ma chodnika bo podobno nie ma pieniędzy hehhe
gość
14:53, 2026-04-09
Parafia w Bytowie nauczy kobiety samoobrony
A Domzalski już pokrył wysokość kary nałożonej przez województwo w sprawie odpadów. A czy ktoś z UM powiadomił prokuraturę w tej sprawie ,???? I kiedy plebs sie dowie o odpowiedzialności za ruszanie państwowej kasy?
Olek
14:36, 2026-04-09
