PRZEMOC DOMOWA u wicekomendanta Baumgarda [NAGRANIA]

Obiecywał jej życie jak w bajce. Nie spodziewała się, że będzie to… bajka o złym policjancie. Była już żona aktualnego jeszcze zastępcy komendanta Komisariatu Policji w Miastku twierdzi, że prawdziwe są doniesienia jego kolegów z pracy, którzy napisali list do redakcji. Szokującą treść tej korespondencji publikujemy, a kobieta – dziś już była partnerka wspomnianego funkcjonariusza – wspomina swoje trudne chwile z człowiekiem, który początkowo był jej ukochanym.

Znali się od 13 lat, małżeństwem byli przez 7. Początkowo wszystko dobrze się układało. Problemy zaczęły się, gdy jej mąż zaczął szybko awansować w policyjnych strukturach. Pojawiły się sygnały alarmowe dotyczące jego relacji z innymi kobietami, w tym pewną bytowską prawniczką.

– Przeczytałam część jego korespondencji. Widać było, że z tą kobietą pisał, jakby byli sobie bardzo bliscy. Niektóre słowa były dwuznaczne. Zabrałam mu wówczas telefon i tak zaczęła się awantura, którą opisano w liście. To było w 2023 roku – relacjonuje pani Marlena, była żona wspomnianego policjanta.

W tamtym czasie jej mąż był na kursie w Szkole Policji w Szczytnie. Do domu przyjeżdżał na weekendy. Kurs trwał cztery miesiące. Gdy zabrała mu telefon, wpadł w szał.

– Zaczął krzyczeć, a następnie ciągnął mnie po ziemi. Dzieci płakały. Wtedy nasz najmłodszy był malutki. Kategorycznie domagał się oddania telefonu – opowiada kobieta. – Zaczął mnie podduszać i uderzał moją głową o ścianę. Sąsiedzi to słyszeli. Nie znałam wcześniej jego ojca, ale słyszałam, że stosował przemoc wobec jego mamy, więc może zostało mu to w psychice, takie “umiejętności”?

Z jej relacji wynika, że ojciec funkcjonariusza dopuszczał się przemocy wobec żony. Trafił podobno do zakładu karnego. Małżeństwo zakończyło się rozwodem.

Na początku nie dostrzegała sygnałów ostrzegawczych. Wierzyła, że będzie żyć jak w bajce. W pierwszych latach małżeństwa razem wykończyli dom, którego budowę jej mąż rozpoczął jeszcze jako kawaler. Zamieszkali w Półcznie w gminie Studzienice. To właśnie tam zaczęły się akty przemocy.

– Dwa razy wzywałam policję po takich jego wyczynach. Nie dzwoniłam bezpośrednio na numer alarmowy, ale do znajomego policjanta. To on wszczynał postępowanie i wysyłał do nas patrol – mówi kobieta.

Kobieta mówi z zaskakującą lekkością o przemocy, jakby to było coś zwyczajnego. Twierdzi, że w 2022 roku zaczęły się regularne akty agresji. Podnosił na nią rękę.

– Zdarzało się. Może był zdenerwowany po pracy? W 2024 roku doszło już do takiej sytuacji, po której następnego dnia spakowałam rzeczy swoje i dzieci i wyprowadziłam się – opowiada.

Było to w sierpniu 2024 roku, w sobotę. Rok wcześniej jej mąż miał już założoną “niebieską kartę”. Mimo to – awansował w strukturach policji.

– Wspierał go były komendant, a obecnie radny Andrzej Borzyszkowski. Mój mąż jeździł do niego do domu na spotkania. To również on wyraził zgodę, żeby mąż pracował jako rzeczoznawca ubezpieczeniowy. Wyrażał też zgodę na pracę w roli sędziego na meczach piłkarskich – opowiada kobieta.

Potwierdza także doniesienia zawarte w liście policjantów, według których jej mąż powoływał się na znajomość ze znanym kolarzem – Czesławem Langiem.

– Przyjaźni się z jego siostrzeńcem z Półczna, z którym trenował tenisa stołowego. Do dziś prowadzi zajęcia w świetlicy w tej miejscowości. Kontynuował tę znajomość, podkreślając, że pan Lang ma wszędzie znajomości. Chwalił się również wspólnym piciem alkoholu z komendantem wojewódzkim policji – dodaje była żona. – Na weekendy często go nie było – jechał do Szczytna albo był sędzią na meczu. Poza tym w tygodniu prowadził zajęcia z tenisa stołowego. Ja w tym czasie cały czas pracowałam. To nie było tak, że zajmowałam się tylko domem.

Opowiadając o jego znajomościach, ujawnia też ciekawy wątek dotyczący kradzieży samochodu pewnemu mieszkańcowi Półczna.

– Znajomemu spod domu ukradli samochód. Po trzech dniach auto wróciło. Najpierw mój mąż rozmawiał z właścicielem, a później gdzieś pojechał, w nocy go nie było. Po trzech dniach samochód rzekomo został znaleziony przez właściciela. Stał w lesie, w pobliżu Gałąźni Wielkiej. Kluczyki leżały na kole - opowiada. - Ta kradzież była wcześniej zgłoszona na policję, ale później wszystko zamieciono pod dywan. To nie jest normalne, bo kradzione samochody nie wracają tak łatwo do właściciela.

Precyzuje, że samochód należał do znajomego jej męża. – Zaangażował się bardzo w tę sprawę. Żartowałam, że z takimi zdolnościami powinien być szefem grupy policyjnej rozpracowującej złodziei samochodów. Skoro złodzieje na jego polecenie oddają auta, to musi mieć ogromne wpływy.

Jej mąż dorabiał także jako rzeczoznawca ubezpieczeniowy. Według byłej żony, odbierał telefony w tej sprawie nawet w godzinach pracy. Czasami jechał wyceniać szkody po kolizji.

– Zgodę na takie dorabianie wydał jego kolega, były komendant, a dziś radny Andrzej Borzyszkowski. Mąż miał u niego „chody”. Moim zdaniem to kontrowersyjne, bo policjant ma dostęp do systemów z danymi kierowców. Łatwo o nadużycia, gdy ktoś łączy funkcję wicekomendanta z byciem rzeczoznawcą – komentuje kobieta.

Opisuje też codzienne życie. Wstawała o 5:00 rano, szykowała dzieci do żłobka i przedszkola, odwoziła je, a potem jechała do pracy w bytowskiej fabryce.

– Po pracy – obiad, pranie, sprzątanie, a Krzysztofa nie było. Zawsze wybuchał, gdy zwracałam mu uwagę. Nawet dziećmi się nie interesował. Zdarzyło się, że zapomniał odebrać dziecko z przedszkola, chociaż sam się tego danego dnia podjął. Musiałam biec na złamanie karku, bo dzwonili, że nikt nie przyjechał – opowiada. – Gdy dochodziło do wymiany zdań, potem do kłótni – bił tak, żeby nie zostawić śladów. Ciągnął za uszy. Wykorzystywał to, że się nie żaliłam, więc jako pierwszy dzwonił do mojej mamy, nie do swojej. Przywoził ją do domu i skarżył się na mnie. Dzwonił też do moich sióstr. Swojej rodziny nie wtajemniczał.

Dziś ona ma 34 lata, on – 36. Nie spodziewała się, że tak zakończy się ich związek. Przemoc narastała stopniowo – od ciągnięcia za uszy po interwencje policji. Po drugiej z nich opuściła wspólny dom.

– Agresja narastała do tego stopnia, że w końcu by mnie zabił. Musiałam zareagować – mówi.

Podczas wspomnianej interwencji, gdy zabrała mu telefon, chciała go zatrzymać jako dowód. Tłumaczy, że miało to znaczenie w kontekście przyszłego rozwodu. Policjanci jednak kazali jej oddać telefon mężowi.

Kategorycznie zaprzecza doniesieniom, że jedna z policjantek odwodziła ją od złożenia zawiadomienia. 

– To nieprawda. Policjanci zachowywali się profesjonalnie, mimo że chodziło o ich kolegę z pracy – zapewnia. – On sam uciekł z domu przed przyjazdem patrolu. Poszedł po swojego przyjaciela – wspomnianego krewnego Czesława Langa – i przyprowadził go jako świadka – relacjonuje pani Marlena. – Ten mężczyzna próbował mnie odwodzić od zgłoszenia, tłumacząc, że jeśli mój mąż straci pracę, to cała rodzina zostanie bez środków do życia. Wspomniana w liście policjantka tego nie robiła.

Do opisanej w liście awantury doszło w niedzielę wieczorem – tuż przed tym, jak jej mąż miał wyjechać na kurs oficerski do Szczytna. Wtedy mieli już dwoje dzieci: najmłodszy syn miał 3 miesiące, a córka 2,5 roku.

– Nie chciał zajmować się dziećmi. Tylko dwa razy w życiu poprosiłam go, żeby pomógł w kąpieli, a on zrobił z tego wielką awanturę – mówi nasza rozmówczyni.

Po tamtej interwencji, w 2023 roku, obiecywał, że się zmieni. Wtedy jeszcze w to wierzyła. Dała mu szansę.

– Zdarzały się później awantury – już nie tak brutalne jak ta zakończona interwencją. Musiałam meldować się w ośrodku jako ofiara przemocy. Mówiłam, że wszystko w porządku, bo cały czas miałam nadzieję, że jeszcze będzie dobrze – wspomina.

Zeznaje, że nawet jeśli nie ciągnął jej już za włosy po podłodze – przemoc istniała. Reagował agresywnie, gdy prosiła o pomoc w domu lub przy dzieciach. Często siedział z nosem w telefonie.

– Po tamtej interwencji przemoc fizyczna była mniejsza, ale przemoc psychiczna nasiliła się. Choć pracowałam zawodowo, mówił mi, że jestem darmozjadem. On po pracy ucinał sobie drzemkę, bo „taki miał zwyczaj w domu”. Denerwował się, gdy mówiłam: „Dam ci 200 zł, a w zamian spędzisz niedzielę z rodziną”. To tyle, ile dostawał za sędziowanie meczu. Stać mnie było, żeby zapłacić mu za ten dzień – opowiada kobieta.

Z jej relacji wynika, że podejście męża do dzieci nie zmieniło się nawet po rozwodzie.

– Ma wyznaczone dni i godziny spotkań z dziećmi, ale zazwyczaj bywa tak, że zamiast z nim, dzieci spędzają czas z babcią, bo on w tym czasie albo sędziuje, albo prowadzi treningi tenisa stołowego – opowiada nasza rozmówczyni.

Po odejściu w sierpniu 2024 roku najpierw zamieszkała na stancji, a potem poczekała, aż wyprowadzą się obcokrajowcy wynajmujący ich wspólne mieszkanie przy ul. Wojska Polskiego. Postanowiła zamieszkać tam z dziećmi.

To było ich wspólne mieszkanie, zakupione z myślą o dodatkowych dochodach. Według jej relacji, mąż z wynajmu pozyskiwał 2 tys. zł miesięcznie. Mieszkanie znajduje się na ul. Wojska Polskiego w Bytowie.

– Wcześniej to on pobierał pieniądze z wynajmu. Po rozstaniu dawał mi 200 zł miesięcznie – na mnie i dzieci. Tyle „pomocy” z jego strony – relacjonuje.

Sprawa rozwodowa została już zakończona. Obecnie trwa postępowanie o podział majątku.

Znany kolarz Czesław Lang zapewnia, że nie zna wicekomendanta Baumgarda. Jest zdziwiony, że policjant miał powoływać się na znajomość z nim. 

Natomiast podkomisarz Baumgard odmówił udzielenia komentarza w tej sprawie. Nie chciał nawet wysłuchać pytań. Rozłączył się, więc wysłaliśmy oficjalne pytania do KPP Bytów i do KWP Gdańsk. Po kilkunastu dniach nadeszła odpowiedź, odnosząca się do treści listu:

- Każde podejrzenie naruszenia prawa przez funkcjonariusza jest bardzo dokładnie weryfikowane. Wdrażane są wówczas konkretne procedury, które drobiazgowo sprawdzają wszystkie szczegóły. Tak też było w przypadku przytoczonej w anonimie sytuacji. Nie wykazała ona żadnych naruszeń - mówi Dawid Łaszcz, oficer prasowy KPP Bytów. - Co do pozostałych pytań – z uwagi na tajemnicę dochodzeń, które pozostają w toku, nie ma możliwości prawnych przekazania przez Policję dotychczasowych ustaleń i ostatecznego stanowiska w sprawie. Należy zatem cierpliwie czekać do zakończenia postępowania prowadzonego przez prokuraturę i sąd.

[ZT]18845[/ZT]

LIST OD POLICJANTÓW cz. 1
Szanowna Redakcjo,
My, funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w Bytowie i Komisariatu Policji w Miastku, zwracamy się z prośbą o interwencję oraz zajęcie się sprawami, które przedstawimy poniżej. Kierownictwo KPP w Bytowie oraz KWP w Gdańsku próbuje być „głuche” na nasze zawiadomienia.
I. Sprawa podkom. Krzysztofa Baumgarda, zastępcy komendanta KP Miastko
W 2023 roku wspomniany funkcjonariusz znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną (którą obecnie porzucił wraz z dzieckiem dla innej policjantki z KPP w Bytowie). Interwencję w tej sprawie zgłosiła jego żona do naczelnika WKR asp. Bartłomieja K., który powiadomił dyżurnego KPP w Bytowie.
Na miejsce interwencji udali się asp. Artur I. (zastępca naczelnika WKR) oraz asp. Waldemar J. w celu weryfikacji zgłoszenia. Po przybyciu na miejsce nie zastali Krzysztofa Baumgarda, który uciekł z domu. Na miejscu pojawiła się również kom. Anna M., która, można powiedzieć, przejęła całą interwencję.
Żona Baumgarda potwierdziła przemoc fizyczną i psychiczną. Wszczęto procedurę Niebieskiej Karty, po czym do domu wrócił Krzysztof Baumgard. I co dalej? Policjanci nie zatrzymali sprawcy. Nie zbadali jego trzeźwości. Przekonali jego żonę, by nie składała zawiadomienia o znęcaniu się.
W tamtym momencie była tak roztrzęsiona, że prawdopodobnie nie była w stanie podjąć racjonalnej decyzji. Zgodnie z procedurą w takich interwencjach:
- Sprawca przemocy powinien zostać zatrzymany i przedstawione powinny mu zostać zarzuty z art. 207 KK (znęcanie się fizyczne i psychiczne).
- Należało powiadomić prokuratora – dlaczego tego nie zrobiono?
- Powinny zostać podjęte czynności procesowe pod kątem znęcania się, chociażby w trybie art. 307 KPK.
- Dlaczego kom. Anna M. odwodziła zgłaszającą od składania zawiadomienia?
- Dlaczego sporządzono jedynie Niebieską Kartę bez wszczęcia postępowania karnego?
Jest to jawne niedopełnienie obowiązków służbowych przez funkcjonariuszy obecnych na miejscu (art. 231 KK), najprawdopodobniej w celu zatuszowania całej sprawy.
Na uwagę zasługuje także fakt, że Krzysztof Baumgard przechwala się, że jest „nie do ruszenia”, ponieważ zna się osobiście z Czesławem Langiem. Twierdzi, że „jeden telefon do Langa i sprawa zostaje zamieciona pod dywan”.
Czy policjanci, którzy byli na miejscu, obawiali się właśnie tego? Jeśli tak, to nie zmienia faktu, że popełnili przestępstwo.
W tej sytuacji naruszono tyle procedur, że trudno uwierzyć, iż Komenda Wojewódzka Policji w Gdańsku nie wszczęła żadnych działań.
Gdyby chodziło o „zwykłego” policjanta, zostałby on natychmiast zatrzymany, przewieziony do aresztu i zawieszony.
Wszystkie informacje dotyczące tej interwencji są zapisane w policyjnych systemach informatycznych SWD.

Nielegalna działalność zawodowa Krzysztofa Baumgarda
Podkom. Krzysztof Baumgard pracuje dodatkowo jako likwidator szkód komunikacyjnych, co jest niedopuszczalne w przypadku czynnego policjanta. Osoby, które go znają, mogą mylnie zakładać, że wykonuje czynności policyjne. Ma dostęp do policyjnej bazy informacyjnej – czy wykorzystuje ją w swojej działalności? Oprócz tego stosuje mobbing wobec policjantów w KP Miastko.
Warto również przypomnieć, że został usunięty z Wydziału WKR w Bytowie za nierzetelne prowadzenie spraw procesowych i zastrzeżenia prokuratorów. A potem został awansowany na zastępcę komendanta w Miastku! Dlaczego? Czy komendant Andrzej Borzyszkowski bał się jego powiązań z Langiem?
Należałoby zapytać Czesława Langa, dlaczego Krzysztof Baumgard tak często powołuje się na tę znajomość. Czy Lang w ogóle zdaje sobie sprawę z tego, że jego nazwisko jest używane do zastraszania i „załatwiania spraw”?
Mamy również wiele innych informacji dotyczących patologii w KPP w Bytowie, które przekażemy redakcji w odpowiednim momencie.
WERYFIKACJA
Prokurator Michał Krzemianowski potwierdza, że w jego jednostce nie prowadzono postępowania przeciwko takiemu policjantowi.
- Od 2023 roku w repertoriach Prokuratury Rejonowej w Bytowie nie odnotowano postępowań, w których występowałby wyżej wymieniony policjant - napisał Krzemianowski.
Jeden z aktualnie służących policjantów potwierdza, że wspomniany funkcjonariusz miał faktycznie znęcać się nad swoją ówczesną żoną.
- Problem był wówczas dla niego duży ponieważ akurat był w szkole oficerskiej w Szczytnie. Procedura powinna być taka, że to komendant w Szczytnie w takiej sytuacji powinien mu zrobić postępowanie dyscyplinarne. Mogłoby mu to zniszczyć karierę - opowiada funkcjonariusz. - Warto wspomnieć, że przeniesiono go do Miastka, bo pracując w Bytowie w dochodzeniówce popełniał mnóstwo błędów. Chronił go jednak były komendant Andrzej Borzyszkowski.
Sprawą zainteresowała się już Komenda Wojewódzka Policji w Gdańsku. Przełożeni są ostrożni w przekazywaniu informacji na ten temat.
- Każda informacja jest bardzo dokładnie weryfikowana. Równolegle wdrażane są konkretne procedury. Każdy taki przypadek jest również drobiazgowo sprawdzany nie tylko przez Biuro Spraw Wewnętrznych KGP i komórki kontrolne policji, ale przede wszystkim przez niezależną prokuraturę lub sąd. Tak było również w przytaczanych w anonimie sytuacjach - zapewnia Karina Kamińska z biura prasowego KWP Gdańsk. - Prokurator w toku prowadzonego postępowania ma możliwości procesowe weryfikacji stawianych zarzutów i na podstawie zgromadzonego materiału podejmuje decyzje merytoryczne. Z uwagi na tajemnicę dochodzeń, które pozostają w toku, nie ma możliwości prawnych przekazania przez policję dotychczasowych ustaleń i ostatecznego stanowiska w sprawie. Należy zatem cierpliwie poczekać do zakończenia postępowania prowadzonego przez prokuraturę lub sąd.
Do tematu wrócimy

CHCESZ WIĘCEJ INFORMACJI? CZYTAJ DARMOWE WIEŚCI Z POWIATU!