NIKT nie chce restauracji i hotelu w zamku. FIASKO kolejnego przetargu

Nie ma chętnego na dzierżawę restauracji i hotelu w bytowskim zamku. Urząd Miejski w Bytowie potwierdza, że do ogłoszonego przetargu nie wpłynęła żadna oferta. Tym samym kolejny raz nie udało się znaleźć podmiotu, który poprowadziłby działalność gastronomiczno-hotelarską w świeżo wyremontowanym obiekcie.

Informację potwierdza sekretarz gminy Bytów, Danuta Karcz Karczewska.

– Nie wpłynęła żadna oferta. Czekamy na kolejny przetarg i mamy nadzieję, że w końcu zgłosi się ktoś z dobrą propozycją – mówi urzędniczka.

Na temat przetargu krytycznie wypowiada się radny Andrzej Płaczkiewicz, członek Rady Miejskiej w Bytowie.

– Ten przetarg był przygotowany w sposób nieprofesjonalny, na jednej kartce, jakby chodziło o wynajem kiosku RUCH-u. Przy tak dużej inwestycji powinien być porządny opis, specyfikacja, warunki, a nie lakoniczny zapis i wizja terenu kilka godzin przed terminem składania ofert – wskazuje radny.

[ZT]19799[/ZT]

Dodaje, że warunki finansowe odstraszają potencjalnych inwestorów.

– Sam podatek od nieruchomości to około 60 tysięcy złotych rocznie, a nikt nie proponuje ulg czy obniżek. Obiekt jest drogi w ogrzewaniu, a zima za pasem – mówi Płaczkiewicz.

Sytuację komentuje również radny Janusz Wiczkowski, który podkreśla, że brak ofert nie jest zaskoczeniem.

– Nie dziwię się, że nikt się nie zgłosił. Warunki są po prostu nieatrakcyjne, a obiekt – choć wyremontowany – ma wiele problemów technicznych. Słyszałem o nieukończonych pracach przy kanalizacji i niedokończonych instalacjach, które mogą utrudniać prowadzenie działalności – mówi radny.

Dodaje, że w obecnych realiach ekonomicznych utrzymanie tak dużego obiektu bez wsparcia ze strony gminy jest po prostu nierentowne.

– Trzeba będzie obniżyć warunki przetargu lub poszukać innego modelu współpracy. Inaczej zamek będzie stał pusty, a gmina będzie ponosić koszty ogrzewania i utrzymania – dodaje.

Radni przypominają, że jeszcze niedawno padały zapewnienia, iż zamek zostanie uruchomiony do końca roku. Dziś wiadomo, że ten termin nie jest realny.

– Odbiory już się odbyły, inwestycja została zakończona, a mimo to obiekt stoi pusty. To efekt źle przygotowanego przetargu i zbyt wysokich wymagań wobec dzierżawców – podsumowuje Andrzej Płaczkiewicz.

Urząd Miejski zapowiada, że kolejny przetarg zostanie ogłoszony, jednak dopiero po przeanalizowaniu warunków i przyczyn braku zainteresowania.

Próbowaliśmy porozmawiać na ten temat z burmistrzem Ireneuszem Gospodarkiem. Jego telefon milczy.

[ZT]21548[/ZT]