Zamknij

STARCIE SĄDOWE kandydatów. Wroński vs. Pacyno 1:0

Mateusz WęsierskiMateusz Węsierski 19:37, 26.03.2024 Aktualizacja: 19:38, 26.03.2024
Skomentuj Piotr Wroński wygrał sądową potyczkę z Marcinem Pacyno Piotr Wroński wygrał sądową potyczkę z Marcinem Pacyno

Marcin Pacyno nie miał racji próbując sądownie ukarać swojego rywala Piotra Wrońskiego. Tak uznał słupski Sąd Okręgowy. Szybki proces w trybie wyborczym odbył się z inicjatywy Marcina Pacyno. Rozstrzygnięcie nastąpiło w ekspresowym tempie. Sędzia uznała, że skarga na Piotra Wrońskiego jest bezzasadna. Wniosek został oddalony. 

- Marcin Pacyno zaprosił nawet dziennikarza Radia Gdańsk, bo tak był przekonany o swojej racji. Okazało się, że musiał przełknąć ten bardzo gorzki cukierek swojego oburzającego i pysznego zachowania. Nie wiem czy Marcin Pacyno został napuszczony na moją osobę przez "konkurencję polityczną", czy sam wpadł na bardzo kiepski pomysł marnowania pieniędzy podatników i czasu sądu, ale jedno jest pewne, pan Marcin Pacyno swoją agresją oraz mściwością pokazuje jednoznacznie, że nie można mu powierzyć najwyższego, demokratycznego stanowiska w gminie Bytów - komentuje Piotr Wroński.

Zarzewiem konfliktu były komentarze. Wroński sugerował w nich, że Pacyno jako dziennikarz miał być przychylny lokalnej władzy. Informował, że brał od nich zlecenia. Pacyno uznał to za potwarz. Skierował do sądu sprawę w trybie wyborczym. 

- Rozmawiający z nami mieszkańcy mówią, że zawsze byłeś blisko bytowskiej władzy. Korzystałeś z ich zleceń i brałeś za to pieniądze. Nikt nigdy nie słyszał o twojej krytyce w stosunku do ich złych rządów - to jeden z komentarzy, który napisał Wroński, a który sprowokował Marcina Pacyno do wystąpienia na drogę sądową. - Marcinie, z kim przestajesz takim się stajesz. Miałeś bardzo złych włodarzy, nauczycieli, no i kasa, kasa, kasa, a morały na bok.

Sędzia prowadząca sprawę w czasie około jednej minuty uznała, że skarga Marcina Pacyno musi być odrzucona. Kandydat nie zgadza się z takim orzeczeniem. 

- Sędzia nie ma racji, więc będę składać apelację - mówi Marcin Pacyno. - Zostałem oskarżony o to, że brałem pieniądze od burmistrza Sylki i wiceburmistrza Oszmańca za to żeby źle o nich nie pisać. Wniosek został oddalony. Podobnie ta sama sędzia uczyniła w sprawie z Dębnicy Kaszubskiej. Po złożeniu zażalenia wyrok był zupełnie inny.

Dodaje, że powodem tego działania jest jego głęboka niechęć do hejtu, zarówno w życiu codziennym, jak i w sieci. 

- W ubiegłym roku miałem okazję przemawiać do młodzieży na terenie gminy Miastko, gdzie organizowałem program "Stop Hejt Miastko". W ramach tego programu starałem się przekazywać wartości tolerancji i świadomości, że poniżanie i rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji może prowadzić do tragicznych skutków. Niestety, nie przypuszczałem, że w naszym środowisku, wśród osób ubiegających się o zaszczytne stanowisko, znajdzie się osoba, która nie zawaha się stosować bezpodstawnych oszczerstw i insynuacji, nawet w ramach przyjaźni. Dlatego też zdecydowałem się jako pierwszy podjąć kroki prawne w celu powstrzymania tych haniebnych praktyk - tłumaczy Pacyno. - Wierzę, że taka postawa nie powinna mieć miejsca w naszym społeczeństwie, zwłaszcza wśród osób pełniących ważne funkcje publiczne. Dążę do przywrócenia sprawiedliwości i zakończenia tych bezpodstawnych oszczerstw.

Wroński niezmiennie uważa, że nie był to hejt, tylko konstruktywna krytyka. Przy okazji informuje, że jako jedyny kandydat nie został zaproszony na debatę organizowaną przez Radio Gdańsk. Jego zdaniem przypadkiem nie jest, że akurat dziennikarz tej stacji radiowej został zaproszony przez Marcina Pacyno na posiedzenie w słupskim sądzie. 

- Widzę, że pan Pacyno nie zgadza się nawet z sędziami. To nie wróży dobrze na przyszłość, jeśliby miał sprawować stanowisko burmistrza Bytowa - komentuje Piotr Wroński. - Zaniepokoiło mnie, gdy po wydaniu wyroku na korytarzu sądowym pan Pacyno zasugerował, że będzie się na mnie mścić. Usłyszałem, że to nie jest jego ostatnie słowo. Takie teksty tylko utwierdzają mnie w przekonaniu, że podjąłem słuszną decyzję już kilka miesięcy wcześniej. Wiedząc jakich mamy kandydatów, zacząłem obawiać się, że oni nasze miasto doprowadzą do ruiny. Ostateczna decyzja oczywiście będzie należeć do mieszkańców. 

[ZT]12613[/ZT]

CHCESZ WIĘCEJ INFORMACJI? CZYTAJ DARMOWE WIEŚCI Z POWIATU!

(.)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(28)

AronAron

22 16

Piotr Wroński to jedyny niezalezy kandydat 20:03, 26.03.2024

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Simon Simon

4 5

😭😭😭😭 20:16, 26.03.2024


reo

pwmwpwmw

5 3

Jedyny niezależny kandydat kierowany przez jedynego niezależnego dziennikarza 21:04, 26.03.2024

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

BytowiakBytowiak

4 2

Jak można przeczytać Panu dziennikarzowi nie udało się pokierować Panem Piotrem 1:0 21:40, 26.03.2024


AA

1 0

Nie zrozumiałeś 05:51, 27.03.2024


pwmwpwmw

0 1

Nie trzeba być jakoś szczególnie inteligentnym żeby to zrozumieć, no ale najwyraźniej dla kogoś to za dużo :) 14:16, 27.03.2024


SocjologSocjolog

14 0

Pacyno i Wronski zorganizujcie przed wyborami debate, aby uświadomić mieszkańcom Ciemnogrodu jak są sterowani przez 2 Komitety Oszmanca i Dykiera dwóch omnibusów pod względem merytorycznym, a nie kłócić się kto komu co powiedział i co wam to da jak nie przejdziecie do II tury wyborów. Debata to jest jedyna wasza szansa, aby pokazać jakie są powiązania biznesowo polityczne w Ciemnogrodzie i szansa na II turę. 21:38, 26.03.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MarianMarian

17 7

Kontrkandydaci spuścili swojego wiernego psa aby ujadał, na szczęście karawana jedzie dalej. Powodzenia Panie Piotrze 21:47, 26.03.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

EdekEdek

18 4

Pacyno nie nadaje się na żadne stanowisko szkoda tylko jego ekipy, która wykorzystał dla wlasnych celów, aby ugrać choćby stanowisko Radnego. Jego ekipa chyba widzi, że gra tylko na siebie i ma was w głębokim poważaniu, wykorzystał was bez żadnych skrupułów. 21:53, 26.03.2024

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Romek Romek

11 4

Wstyd Pacyno - w gminie Bytów jesteś skończony 22:30, 26.03.2024


MarianMarian

14 3

Zgadza się Pacyno wykorzystał tych ludzi do swoich celów, aby tylko załapać się na stołek szkoda tych ludzi ponieważ mieli jakieś przekonania, a nie wiedzieli tylko jakiego mają Lidera, który jak dostanie stołek Radnego przejdzie na stronę albo Oszmanca albo Dykiera to jest ten sam typ co Radny Adamczyk, który tylko doklejał się aby załapać stołek. 06:48, 27.03.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bytowiakbytowiak

8 1

coraz więcej przypadków próby cenzurowania swobodnej wypowiedzi i jeszcze prokuratura w tym pomaga to komuna była zła ? to co teraz się dzieje to dopiero jest Cenzura !!!!! 07:30, 27.03.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DonVasylDonVasyl

6 17

Brawo dla p. Pacyno, że pokazał, że że złem trzeba walczyć, przecież to co Wronski powiedział, to oczeratwo, pomówienie i hejt w czystej postaci to nie żadna wolność slowa, takie oskarżenie może komuś zniszczyć życie. Jestem w szoku, że są ludzie którzy jeszcze Wronskiemu lajkuja i wysyłają serduszka, zamiast niszczyć to w zarodku. Dziś pomówił P. Pacyno jutro zrobi to Wam, widać po jego wypowiedziach, że się bardzo boi, bo doskonale wie co narobił. Ludzie myślcie, od tego macie mózgi!! 08:56, 27.03.2024

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

Don vasilisaDon vasilisa

6 1

Pacyno ma rację i tylko on - oczywiście tylko w swoim urojonym mózgu. Pewnie teraz ta łajza dziennikarska chodzi po mieście i opoeiada że Wroński to nawet sędziego przekupił. Pacyno jesteś skończony w gminie Bytów. Wstyd przebywać w twoim towarzystwie 12:53, 27.03.2024


StaśStaś

3 1

To pal wrotki do pacyno ,albo pacynki i liź mu dupę! 23:04, 27.03.2024


BleeefujBleeefuj

0 0

O czyżby żonka ?? 🤦🏻‍♂️ 16:30, 29.03.2024


BleeeeBleeee

9 11

Podobno, Wroński przyznał, że wymyślił to oszczerstwo z żoną, żeby sobie pożartować z człowieka. Macie odpowiedź co to za ludzie są..... 09:57, 27.03.2024

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

TyTy

1 0

A gdzie tam i żonie jest mowa? 12:46, 27.03.2024


LizakLizak

3 0

*%#)!& wymyslaja bzdury, bo im się grunt pod nogami pali, brak słów! 23:09, 27.03.2024


MM

2 0

Podobno,podobno...
Podobno ten komentarz jaki i wiele z nich tutaj na portalu " anonimowo " pod wieloma różnymi nickami , pisze pani małżonka pana M.P
I kto tutaj hejt sieje !!
Hipokryzja ! 🤢

Zazdrość i żal dupy ściska , żeby takie kłamstwa pisać i rozpowszechniać . 16:25, 29.03.2024


Patryk Patryk

11 5

Największy donosiciel, konfident i hejter w Bytowie pisze że jest przeciwko hejtowi - Pacyno ty naprawdę jesteś kretynem 12:44, 27.03.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wyborcawyborca

4 5

A kim jest pan Wroński ? Teraz będzie znany tylko z oszczerstw, jeśli teraz posuwa się do takiego zachowania to co będzie później, będzie jeszcze gorzej... Marcina Pacyno znamy od wielu lat udziela się dla Bytowa i woda sodowa nie uderzyła mu do głowy. Trzymamy kciuki Marcinie !!! 10:36, 28.03.2024

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

EmsiEmsi

2 1

A z czego pacynka jest znana? Z włażenia w tyłek swojej gòrze i leci do sądu, chciał zabłysnąć, tak był pewny swojej wygranej, że aż z radia koleżkę zaprosił. Masakra, jak można *%#)!& się co do ludzi. W odp do P. Wronskiego w komentarzach tylko kopiuj wklej, regułki co to konstruktywna krytyka, hejt itd. Co od siebie potrafi napisać sam? " Weś skorzystaj z porady lekarskiej"? On niech skorzysta że słownika PWN,albo w tel niech sobie dobrze nastawi słownik. Poprawna pisownia to WEŽ, a nie weś, od słowa WZIĄĆ. Lansuje się na porządnego, pielgrzymki itd,a w gruncie rzeczy to..,aż nie dokończę. Fałszywy uśmieszek, jaki on fajny..Pozory mylą !!!! 18:45, 28.03.2024


do EMSIdo EMSI

1 2

Do kościoła chodzi nie od czasów wyborów, ale skąd Emsi wie , pewnie do kościoła nie chodzi. Jeśli chodzi o błędy to z Twojej wypowiedzi ciężko cokolwiek zrozumieć. Ważne ile dla Bytowa dotychczas zrobił , a pana Wrońskiego nigdy na oczy nie widziałam, chce czymś zabłysnąć tylko nie ma czym, to trzeba uderzyć w oczernianie kogoś, no nieżle zaczyna, gratuluję pomysłu 👎 12:49, 29.03.2024


To jaTo ja

1 3

Wroński i ta jego świta nawet nie potrafili odczytać e-maila z zaproszeniem na debatę w radiu Gdańsk, a oskarża już o to P. Pacyno. Marcin trzymaj się, są sądy apelacyjne, można Wronskiemu sprawe cywilna założyć, którą masz wygrana, bo o to co Cię on oskarżył, to pomówienie. Podobasz mi się p. Pacyno,że w końcu ktoś dał Wronskiemu w ryja, bez względu na konsekwencje. Trzeba bronić bezwzględnie siebie i swojej rodziny. 20:01, 28.03.2024

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

XyzXyz

2 1

Pewnie ten kom pisze jakiś idiota od pacyny he he,Pan Wroński jak juź niewychowana świnio! Pan Piotr nie dostał źadnegoi zaproszenia od radia Gdańsk, więc nie przeinaczają wstętna kreaturom faktöw !!! 20:57, 28.03.2024


Haha Haha

1 1

Nie ma to jak samemu sobie pozytywny komentarz napisać ...albo rodzinę wynająć 😂 16:27, 29.03.2024


Do EMSI odpowiedzDo EMSI odpowiedz

0 0

To masz problem z logicznym myśleniem Kto kogo oczernia? Wczytaj się w kom pacyno i zobacz co pisze do P. Wrońskiego,to on pomawia. A odnośnie kościoła, co z tego,że biega nie od czasu wyborów? Po co, na pokaz,? Co on wyprawia, *%#)!& farmazony, gubi się już w zeznaniach. Tak samo w swoim oświadczeniu co on pisze? Insynuuje, że Wroński oczernia pozostałych kandydatów? Pisze co mu śluna na język przyniesie. Czuje się bezkarny, odwraca kota ogonem, że on jest hejtowany, a prawda jest zupełnie inna. Na miejscu P. Piotra,to pozwałbym jego za oszczerstwa i pomówienia. I na koniec tematu wiary, ręce,które pomagają są świętsze od tych, które się modlą. Nie sztuką latać do kościółka, modlić się pod figura, a diabła mieć za skóra. 22:58, 29.03.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%