Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wszczął postępowanie przeciwko spółce P4, operatorowi sieci Play. Zarzut dotyczy karania konsumentów utratą rabatu za e-fakturę w sytuacji, gdy nie opłacili oni w terminie abonamentu lub innych opłat wskazanych na rachunku.
Abonenci sieci Play, którzy zrezygnowali z papierowych faktur, mogą skorzystać z rabatu za e-fakturę i terminowe płatności. Wynosi on 5 zł miesięcznie.
Regulaminy promocji przewidują utratę tej zniżki na kolejnej fakturze, gdy konsument spóźni się z płatnością za poprzednią. Na fakturach oprócz abonamentu uwidocznione są m.in. opłaty z tytułu różnych usług dodatkowych – nieuiszczenie ich w terminie także powoduje, że zniżka przepada. Konsument ponownie uzyskuje rabat dopiero, gdy uiści zaległe płatności oraz terminowo opłaci aktualną e-fakturę. Jeśli tego nie zrobi, to po raz kolejny nie otrzyma zniżki.
Niezależnie od tego spółka może naliczać konsumentom odsetki za opóźnienie.
- Utrata rabatu za nieopłacenie faktury w terminie ma charakter kary umownej. Tymczasem, zgodnie z przepisami kodeksu cywilnego, przedsiębiorcy mogą zastrzegać tego rodzaju sankcje jedynie w przypadku zobowiązań niepieniężnych. Dlatego wszcząłem postępowanie przeciwko P4 – mówi Tomasz Chróstny, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
W ocenie Prezesa UOKiK taka praktyka może naruszać zbiorowe interesy konsumentów. Operator zastrzegł sobie możliwość podwójnego karania abonentów, którzy nie uiszczają płatności w terminie. Po pierwsze, poprzez odsetki za opóźnienie.
Po drugie, poprzez utratę rabatu, którego wysokość może przewyższać dozwolone prawem w takiej sytuacji odsetki. Spółka może odnosić też dodatkową korzyść – nadal nie ponosi kosztów związanych z wystawianiem i wysyłką papierowych faktur, chociaż abonent stracił zniżkę z tego tytułu. Konsumenci w przypadku utraty rabatu z powodu nieterminowej płatności zwykle nie wycofują zgody na e-fakturę.
Jeśli zarzut się potwierdzi, przedsiębiorcy grozi kara do 10 proc. rocznego obrotu.
To nie jedyne działania Prezesa UOKiK w tym obszarze. W toku są postępowania wyjaśniające dotyczące CANAL+, Netii, T-Mobile oraz Vectry, w których Urząd sprawdza, na jakich zasadach operatorzy zastrzegają utratę jakiegokolwiek rabatu w związku z nieopłaceniem faktury w terminie.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
KOSZTOWNA POTRZEBA. Ile Bytów dopłaca do toalety?
Bezspornym jest fakt umożliwienia mieszkańcom i turystom dostępu do ogólnodostenych szalet. Jednak budowa kolejnego budynku toalet przy ul. Wolności na dzień dzisiejszy jest niezasadnym. Zważywszy na wysokie koszty budowy (min. 700 tys.). Może taniej by było udostępnić (wyremontować) toalety na zamku i oznakować dojścia do nich, odległość ok 250m. Chyba że ktoś szuka kosztów na realizacjach i zależy mu na ponoszeniu kosztów utrzymania obiektów?
Alojzy
08:09, 2026-01-19
OSP Tuchomie szkoli służby
Brawo !!! Strażacy PSP mogą brać przykład od swoich Kolegów Strażaków Ochotników z Tuchomia. Na dzień dzisiejszy nikt tak prężnie i z takim zaangażowaniem nie działa bezinteresownie. Strażacy z Tuchomia są dobrym wzorem do naśladowania dla innych Jednostek OSP.
Florek
23:36, 2026-01-18
Pożar BMW na leśnym parkingu. Szybka interwencja
Sytuacja niebezpieczna , bliskość lasu.... Napewno by się zapalił las i pożar się rozprzestrzenił 🤣
Olo
14:05, 2026-01-18
Jest REAKCJA bytowskiego ratusza na śliskie chodniki
A pozostałe chodniki odśnieżone i posypane solą? Czy było za mało zgłoszeń? Przeprosiny rozumiem dotyczą tylko tych pieszych z ulic Sychty, Zwycięstwa, Domańskiego. A co z pozostałymi i kiedy coś się zmieni, czy czekamy po prostu na odwilż?
Danka
12:46, 2026-01-18