Ze sprzedaży wycofano kilka partii pasty z łososia. W jednym z surowców użytych do produkcji stwierdzono obecność składnika zanieczyszczonego tlenkiem etylenu.
Główny Inspektorat Sanitarny opublikował ostrzeżenie dotyczące żywności. Inspektorat został poinformowany poprzez System Wczesnego Ostrzegania o Niebezpiecznej Żywności i Paszach (RASFF) o działaniach prowadzonych przez firmę Orkla Foods Sweden, która wycofuje dwie partie pasty z łososia.
Powodem tej decyzji było zastosowanie do produkcji pasty składnika zanieczyszczonego tlenkiem etylenu.
- Do Polski zostały dostarczone dwie kwestionowane partie produktu, z których jedna została zablokowana w całości, a druga została wprowadzona do obrotu, zanim odbiorca w Polsce uzyskał informację o zanieczyszczeniu – partia ta jest wycofywana - cytuje oświadczenie Głównego Inspektoratu Sanitarnego Wirtualna Polska.
O jaki produkt chodzi dokładnie?
Wycofywane są dwie partie pasty z łososia (145 g) marki Abba o numerze partii 0000030030 z datą minimalnej trwałości oznaczonej na dzień 24.08.2022 roku.
To substancja szkodliwą dla zdrowia, jej obecność w żywności w Unii Europejskiej jest niedozwolona.
- Tlenek etylenu wchodzi w skład środków grzybobójczych i tych, które stosowane są do sterylizacji gazowej przyrządów medycznych. Kiedy dostanie się do oczu może powodować zmiany w gałkach ocznych. Są one następstwem łzawienia, podrażnienia i pieczenia oczu. W skrajnych przypadkach może prowadzić do ślepoty - informuje WP.
Znajduje się na liście substancji rakotwórczych.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ibytow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Jezioro Orlicko jednak nie wróci. Tuchomie bez dotacji
Aha czyli najpierw nie rozpoznali tematu od strony prawnej i hydrotechnicznej, nie przygotowali odpowiedniej dokumentacji technicznej, nie uzyskali wszystkich wymaganych uzgodnień a potem winne są Wody Polskie. Pytanie czy WP wogole mogły i czy mogą wydać pozwolenie wodnoprwwne na planowaną inwestycję. Czy nie ma przeciwskazań środowiskowych, czy też wynikających z planów gospodarowania wodami. Po za tym z artykułu wynika też ze WP nie zgadzały się na koncpcje wnioskowaną przez Gminę, ale zaproponowały budowę wału zapewniającego ochronę wód rzeki, co z kolei ze względu na koszty nie spodobało się Gminie. Sprawa nie była więc prosta, raczej z gatunku tych trudnych. Może zatem warto zastanowić się czy wogóle inwestycja jest potrzebna...
Dyletant
18:15, 2026-04-09
Nad Jeziorem Jeleń wycięto drzewa. Czytelnik alarmuje
Wandalizm! Gdzie jeszcze wytną i zrobią betonozę?
Brak słów
15:03, 2026-04-09
Nad Jeziorem Jeleń wycięto drzewa. Czytelnik alarmuje
Ciekawe dla kogo i z jakiego powodu wycinają w pień piękny wąwóz pomiedzy Sierżenkiem a Ugoszczą ? Ktoś z urzędasów pewnie działkę sobie tam kupił a jednocześnie nadal na ul Cejnowy nie ma chodnika bo podobno nie ma pieniędzy hehhe
gość
14:53, 2026-04-09
Parafia w Bytowie nauczy kobiety samoobrony
A Domzalski już pokrył wysokość kary nałożonej przez województwo w sprawie odpadów. A czy ktoś z UM powiadomił prokuraturę w tej sprawie ,???? I kiedy plebs sie dowie o odpowiedzialności za ruszanie państwowej kasy?
Olek
14:36, 2026-04-09