Ze sprzedaży wycofano kilka partii pasty z łososia. W jednym z surowców użytych do produkcji stwierdzono obecność składnika zanieczyszczonego tlenkiem etylenu.
Główny Inspektorat Sanitarny opublikował ostrzeżenie dotyczące żywności. Inspektorat został poinformowany poprzez System Wczesnego Ostrzegania o Niebezpiecznej Żywności i Paszach (RASFF) o działaniach prowadzonych przez firmę Orkla Foods Sweden, która wycofuje dwie partie pasty z łososia.
Powodem tej decyzji było zastosowanie do produkcji pasty składnika zanieczyszczonego tlenkiem etylenu.
- Do Polski zostały dostarczone dwie kwestionowane partie produktu, z których jedna została zablokowana w całości, a druga została wprowadzona do obrotu, zanim odbiorca w Polsce uzyskał informację o zanieczyszczeniu – partia ta jest wycofywana - cytuje oświadczenie Głównego Inspektoratu Sanitarnego Wirtualna Polska.
O jaki produkt chodzi dokładnie?
Wycofywane są dwie partie pasty z łososia (145 g) marki Abba o numerze partii 0000030030 z datą minimalnej trwałości oznaczonej na dzień 24.08.2022 roku.
To substancja szkodliwą dla zdrowia, jej obecność w żywności w Unii Europejskiej jest niedozwolona.
- Tlenek etylenu wchodzi w skład środków grzybobójczych i tych, które stosowane są do sterylizacji gazowej przyrządów medycznych. Kiedy dostanie się do oczu może powodować zmiany w gałkach ocznych. Są one następstwem łzawienia, podrażnienia i pieczenia oczu. W skrajnych przypadkach może prowadzić do ślepoty - informuje WP.
Znajduje się na liście substancji rakotwórczych.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ibytow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Prokuratura umorzyła sprawę wypadku z udziałem 10-latka
Wiadomo, ze nie wina kierowcy. Gościu o niku "zwrot" podaj nr konta to może ktoś zapłaci za uszkodzenie twojego mózgu. Karać rodzica odpowiedzialnego... Może też ukarać przy okazji tych 10 rodziców co patrzyło jak 30 innych dzieciaków zjeżdżało akurat z tym co wpadł nieszczęście pod to auto. ... a może też miasto ukarać... A może niech pierwszy rzuci kamień ten kto jest bez winy. Gówniak żyje na szczęście... I niech to dla wszystkich bedzie lekcja
Tak
22:29, 2026-04-10
POLICJA ustaliła, kto rozpylił gaz w internacie
Wg mnie moze nie zamykać od razu, ale obciążyć kosztami akcji straży rodziców, kara adekwatna.
Mieciu
16:09, 2026-04-10
Prokuratura umorzyła sprawę wypadku z udziałem 10-latka
Przecież wiadomo że kierowca nie zrobił tego umyślnie
Jogi
15:09, 2026-04-10
Prokuratura umorzyła sprawę wypadku z udziałem 10-latka
*%#)!& prokuraturo… kierowca nie dopuścił się czynu zabronionego, ale dziecko i jego opiekun już tak. Czy to zawsze trzeba szukać winnego u kierowcy? Najlepiej jeszcze szukać na siłę że samochód niesprawny. Sprawdziliście czy ten ślizg miał sprawne hamulce ? To że kierowca nie jest winny nie oznacza że nie poniósł on Szczerbik na zdrowiu, bo w jego psychice być może wciąż to siedzi. Samochód uszkodzony, czas poświęcony na całą sprawę nie do odzyskania… czym wy się tam zajmujecie?
Leszek
13:44, 2026-04-10