W Bytowie po głosowaniu nad absolutorium dla burmistrza Ireneusza Gospodarka polityczne napięcie nie spada. Radny Aleksander Pradella, przedstawiciel Koalicji Obywatelskiej i dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych w Bytowie, należał do tych, którzy najmocniej uderzali w obecnego burmistrza. Zarzucał mu, że chętnie pokazuje efekty inwestycji, ale zbyt rzadko podkreśla, iż część z nich została zainicjowana jeszcze przez poprzednią władzę.

::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}

::event{"type":"vertical","item":"974"}

Tyle że po tej mocnej szarży wydarzyło się coś nieoczywistego. Ryszard Sylka, były burmistrz Bytowa i jeden z liderów lokalnej Koalicji Obywatelskiej, nie tylko zdystansował się od tej linii krytyki, ale wcześniej zagłosował za przyznaniem absolutorium Ireneuszowi Gospodarkowi. W przeciwieństwie do Aleksandra Pradelli, który za absolutorium nie zagłosował.

To ważny polityczny szczegół. Pokazuje, że w lokalnej Koalicji Obywatelskiej nie ma pełnej jednomyślności w ocenie obecnego burmistrza. Pradella poszedł w ostre zwarcie. Sylka wybrał inną drogę.

POLITYCZNY PITBULL WRÓCIŁ NA SESJĘ

Wystąpienie Aleksandra Pradelli zwróciło uwagę jeszcze z jednego powodu. Od kilku tygodni kontakt z radnym jest utrudniony. Nie odbiera telefonów, a jego aktywność publiczna wyraźnie osłabła. Dlatego jego wystąpienie na sesji było jednym z pierwszych od dłuższego czasu tak widocznych politycznych wejść.

I było to wejście mocne. Pradella wystąpił w stylu politycznego pitbulla. Nie atakował szeroko, ale uderzył w konkretny punkt: narrację burmistrza Gospodarka o inwestycjach i sukcesach samorządu.

W lokalnym środowisku politycznym pojawiają się przy tym pogłoski, że Aleksander Pradella może szykować się do walki o fotel burmistrza i po cichu budować scenariusz referendum. Nie wiadomo jednak, czy te informacje są prawdziwe. Radny nie odbiera telefonów, więc trudno obecnie uzyskać od niego jasne stanowisko w tej sprawie.

To sprawia, że jego wystąpienie na sesji nabiera dodatkowego znaczenia. Bo jeżeli nie była to jedynie pojedyncza krytyczna wypowiedź, ale element większej strategii, Bytów może być świadkiem początku nowego politycznego rozdania.

SYLKA NIE WSPIERA ATAKU

Najciekawszy moment przyszedł jednak później. Ryszard Sylka, zamiast wzmocnić krytykę Aleksandra Pradelli, wyraźnie ją osłabił. Nie zrobił tego ostro. Nie było politycznej kontry, mocnego starcia ani brutalnego odcięcia się od radnego Koalicji Obywatelskiej. Było za to zdanie, które w tej sytuacji brzmi jak chłodny prysznic dla własnego obozu.

— Dla mnie ta wypowiedź, którą przedstawił radny Pradella, była niewygodna. I dyskusja na ten temat też jest dla mnie niewygodna. Ja nie mam takiego zarzutu, że zawsze, że wszędzie. To pewnie różnie bywa. Nie chciałbym tutaj powiedzieć… to nie było moje zdanie — mówił Ryszard Sylka.

To była krótka wypowiedź, ale bardzo znacząca. Były burmistrz nie zaatakował Gospodarka. Nie przyłączył się do tezy, że obecny burmistrz przypisuje sobie cudze sukcesy. Nie podbił przekazu własnego środowiska. Zamiast tego wyraźnie zaznaczył dystans wobec wypowiedzi Aleksandra Pradelli.

Jeszcze mocniej brzmi to w zestawieniu z głosowaniem. Sylka zagłosował za absolutorium dla Gospodarka. Pradella takiego poparcia nie dał. To nie jest już tylko różnica tonu. To realna różnica politycznego zachowania.

GOSPODAREK ODPOWIADA: „MOŻNA NAM DOKOPAĆ”

Burmistrz Ireneusz Gospodarek nie zostawił tych słów bez odpowiedzi. W jego wypowiedzi wyraźnie słychać było emocje po głosowaniu. Ocenił, że małe ugrupowanie, bez formalnego porozumienia koalicyjnego, stało się łatwym celem politycznego uderzenia.

— Jeszcze raz powtórzę o tym, co się dzisiaj zadziało. Ja to odbieram w sposób typowy. Jesteśmy małym ugrupowaniem, nie mamy porozumienia koalicyjnego, więc można nam dokopać i to dzisiaj zostało zrobione — mówił Ireneusz Gospodarek.

Później zwrócił się bezpośrednio do Ryszarda Sylki. Chciał usłyszeć, czy były burmistrz również uważa, że obecna władza przypisuje sobie sukcesy poprzedników.

— Mam pytanie do mojego poprzednika. Czy radny też tak uważa, że ja przypisuję sobie wszystkie sukcesy wasze i nie mówię, że to rozpoczęli nasi poprzednicy, wskazując na was? Uważam, że takie powiedzenie, że ja się promuję tym, co wy w zasadzie zrobiliście, jest co najmniej niedorzeczne — odpowiadał Gospodarek.

Burmistrz próbował odwrócić zarzut. Przekonywał, że w samorządzie nie chodzi o polityczne przypisywanie sobie zasług, ale o to, czy inwestycje są realizowane.

— Z drugiej strony mam informacje takie, że w zasadzie wszystko, co my robimy, to nie jest nasze, to jest po prostu wasze. Dla mnie nie ma znaczenia, kto się promuje. Najważniejsze, że jest zrobione — mówił Ireneusz Gospodarek.

ABSOLUTORIUM I REFERENDALNY CIEŃ

Cała dyskusja odbywa się w cieniu głosowania nad absolutorium. Formalnie burmistrz Ireneusz Gospodarek uzyskał 10 głosów poparcia. Problem polega na tym, że do jednoznacznego przyjęcia uchwały potrzebnych było 11 głosów. Prawnik Danuta Gawarecka wskazywała, że powstała sytuacja patowa. Radni nie przyjęli absolutorium, ale też nie zagłosowali bezwzględną większością przeciwko jego udzieleniu.

To nie jest drobny techniczny spór. Od prawnej interpretacji tego głosowania może zależeć, czy w Bytowie otworzy się droga do referendum w sprawie odwołania burmistrza.

Właśnie dlatego postawa Pradelli jest dziś obserwowana szczególnie uważnie. Jeżeli rzeczywiście myśli o politycznej ofensywie, spór o absolutorium może stać się dla niego jednym z najważniejszych narzędzi. Jeżeli są to tylko plotki, jego mocne wystąpienie i tak zostawiło ślad.

Na razie pewne jest jedno: Aleksander Pradella zaostrzył kurs wobec Gospodarka, a Ryszard Sylka nie poszedł za nim.

KTO KOMU ODBIERA SUKCES?

Spór o korty tenisowe jest tylko jednym z przykładów szerszej walki o polityczną narrację w Bytowie. W tle jest pytanie, które w samorządzie wraca bardzo często: czy sukces należy do tych, którzy projekt wymyślili, tych, którzy zdobyli pieniądze, czy tych, którzy doprowadzili inwestycję do końca?

Aleksander Pradella wskazuje, że obecna władza zbyt łatwo opowiada o inwestycjach jak o własnych sukcesach. Ireneusz Gospodarek odpowiada, że wiele ugrupowań miało podobne hasła, a samo hasło jeszcze niczego nie buduje. Ryszard Sylka, który mógł być najmocniejszym świadkiem oskarżenia przeciwko Gospodarkowi, wybrał znacznie bardziej ostrożną linię.

— Same hasło nic nie zmienia, bo jeżeli porównalibyśmy wszystkie nasze hasła ugrupowań, które są w Radzie, to one są bardzo podobne — odpowiadał Gospodarek w sprawie kortów tenisowych.

Ten fragment dobrze pokazuje, gdzie przebiega spór. Jedni chcą rozliczać polityczne autorstwo projektów. Drudzy mówią, że najważniejszy jest efekt. A między nimi stoi były burmistrz, który nie chce dopisywać się do ostrego aktu oskarżenia.

BYTÓW WCHODZI W NOWY ETAP NAPIĘCIA

Po głosowaniu nad absolutorium bytowska polityka wchodzi w trudny etap. Z jednej strony jest burmistrz, który dostał 10 głosów poparcia, ale prawdopodobnie za mało, aby zamknąć sprawę bez dyskusji. Z drugiej strony są radni, którzy nie zagłosowali za absolutorium, ale również nie przesądzili jednoznacznie o jego odrzuceniu bezwzględną większością.

Do tego dochodzi polityczny konflikt o to, czy Gospodarek rządzi własnym dorobkiem, czy głównie korzysta z projektów poprzedników. Aleksander Pradella uderzył mocno. Ireneusz Gospodarek odpowiedział emocjonalnie. Ryszard Sylka wszedł w tę dyskusję najciszej, ale jego słowa mogą mieć największy ciężar.

::news{"type":"see-also","item":"24528"}

::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}