​W lokalnej polityce rzadko zdarza się, by jeden radny tak precyzyjnie „wywołał do tablicy” całe kierownictwo urzędu. Mateusz Oszmaniec, radny i były wiceburmistrz, doskonale wie, o co pytać. Jego interpelacja dotycząca zarobków Przemysława Kraweczyńskiego i Jadwigi Dąbek zmusiła burmistrza Ireneusza Gospodarka do przedstawienia drobiazgowego wyliczenia. Z dokumentu wyłania się obraz nie tylko samych kwot, ale i zakresu zadań, które mają uzasadniać kolejne podwyżki.

​Przemysław Kraweczyński: Od funduszy UE po zarządzanie przestrzenią

​Pierwszy zastępca burmistrza, Przemysław Kraweczyński, piastuje stanowisko od czerwca 2024 roku. Jego wynagrodzenie zasadnicze to 9 040 zł, do którego dolicza się 1 808 zł dodatku stażowego (20%) oraz stały dodatek funkcyjny w kwocie 3 650 zł. Największą dynamikę widać jednak w tzw. dodatku specjalnym.

​W 2024 roku wynosił on 3 000 zł, co argumentowano pracami nad Miejskim Obszarem Funkcjonalnym (MOF) i pozyskiwaniem środków z Unii Europejskiej. Jednak prawdziwy skok nastąpił w 2025 roku:

• ​Luty – Marzec 2025 (4 000 zł): Do listy zadań dopisano nadzór nad modernizacją części hotelowo-restauracyjnej zamku, remont boisk „Orlik” przy SP nr 1 i SP nr 2 oraz stworzenie gminnego programu rewitalizacji.

• ​Od kwietnia 2025 (5 000 zł): To najwyższy wymiar dodatku. Powód? Oprócz dotychczasowych spraw, wiceburmistrz musiał przejąć obowiązki kierownika Wydziału Gospodarki Przestrzennej ze względu na długotrwałą nieobecność Eweliny Świontek Brzezińskiej.

​Tym samym, na koniec 2025 roku, miesięczny koszt utrzymania pierwszego zastępcy to 19 498 zł brutto.

​Jadwiga Dąbek: Seniorzy, odpady i integracja

​Druga wiceburmistrz, Jadwiga Dąbek (pracuje od 16 maja 2024 r.), startowała z nieco niższego pułapu finansowego, choć jej podstawa i dodatek stażowy są identyczne jak u kolegi. W pierwszym roku jej dodatek funkcyjny był mniejszy (3 300 zł), ale w 2025 roku został zrównany do poziomu 3 650 zł.

​Największa różnica widoczna jest w dodatku specjalnym, który w 2024 roku wynosił 1 500 zł. Wtedy wiceburmistrz odpowiadała za:

• ​Projekt „Seniorita” i opiekę senioralną.

• ​Budowę PSZOK-u w Przyborzycach.

• ​Utworzenie integracyjnego placu zabaw nad jeziorem Jeleń (środki z PFRON).

​Od lutego 2025 roku dodatek ten wzrósł o 600 zł, osiągając poziom 2 100 zł. Nowe obowiązki objęły projekty edukacyjne, wdrażanie planu gospodarki odpadami, budowę Centrum Opiekuńczo-Mieszkalnego oraz doradztwo przy funkcjonalności zamku. Mimo tak szerokiego wachlarza zadań, jej finalna pensja (16 598 zł) pozostaje o 2 900 zł niższa niż u Przemysława Kraweczyńskiego.

​Podsumowanie: Czy to adekwatna zapłata?

​Burmistrz Ireneusz Gospodarek w swojej odpowiedzi kładzie duży nacisk na „dodatkową odpowiedzialność” i „zwiększony zakres zadań”. Argumentacja jest precyzyjna: każdy tysiąc złotych podwyżki ma swoje pokrycie w konkretnym projekcie inwestycyjnym lub kadrowym. W kontekście niedawnej podwyżki dla samego burmistrza, debata o zarobkach władz Bytowa z pewnością jeszcze długo nie ucichnie.

::news{"type":"see-also","item":"22480"}