Zamknij

Dodaj komentarz

PODRZUCIŁ szczątki martwych kurczaków w oborniku pod Pomyskiem Małym. Weterynaria ukarała fermę w Żukówku

Mateusz Węsierski
07:00, 03.08.2026 Aktualizacja: 15:11, 02.08.2026
8 57 kg martwych kurczaków w Pomysku Małym. Kary dla fermy FOT. MATERIAŁY PRASOWE

57 kilogramów szczątków padłych kur, trzy pryzmy obornika i dwie kary dla właściciela fermy – takie są oficjalne ustalenia kontroli przeprowadzonej na polu pod Pomyskiem Małym. Po raz pierwszy ujawniamy decyzje Powiatowego Lekarza Weterynarii w Bytowie, z których wynika, że padlina została wywieziona razem z obornikiem pochodzącym z kurnika w Żukówku.

::event{"type":"vertical","item":"1032"}

Lokalny hodowca został ukarany za wywiezienie kurzego obornika z obszaru objętego ograniczeniami bez wymaganej zgody weterynarii oraz za niewłaściwe postępowanie z padłym drobiem. Wymierzono mu dwie kary po 1780,71 zł, czyli łącznie 3561,42 zł. W obu przypadkach były to najniższe możliwe stawki.

Dokumenty pokazują poważniejszą skalę zdarzenia, niż wynikało z pierwszych ustnych informacji mówiących o około 40 ptakach. Szczątki znalezione na trzech pryzmach zostały zebrane i zważone. Ich łączna masa wyniosła około 57 kilogramów.

Sołtys alarmowała: „To było dużo”

O znalezisku redakcję iBytow.pl poinformowała Izabela Stojewska, sołtys Pomyska Małego. Jak relacjonowała, nie chodziło o jednego ani kilka martwych ptaków.

To było dużo. Na ten moment miejsce zostało zakryte. Była tam Inspekcja Weterynaryjna i nie wolno było tam wjeżdżać – mówiła Izabela Stojewska.

Informacja szybko rozeszła się wśród mieszkańców. Ze względu na wysokie temperatury, intensywny odór i znajdującą się w oborniku padlinę pojawiły się obawy o zagrożenie sanitarne. Na miejscu pojawili się przedstawiciele samorządu, zarządzania kryzysowego, sanepidu oraz weterynarii.

57 kilogramów padłych brojlerów

Kontrolę przeprowadzono 24 czerwca na działce rolnej w obrębie Pomyska Małego. Inspektorzy potwierdzili obecność trzech pryzm kurzego obornika zawierających szczątki padłych brojlerów.

Ustalono, że obornik pochodził z kurnika oznaczonego jako K4, znajdującego się na terenie fermy w Żukówku w gminie Parchowo. Szczątki padłych ptaków znajdowały się na wszystkich trzech pryzmach i ważyły łącznie około 57 kilogramów.

Padłe zwierzęta są traktowane jako uboczne produkty pochodzenia zwierzęcego. W tym przypadku zostały zakwalifikowane jako materiał kategorii drugiej. Takich szczątków nie można pozostawiać na polu ani wywozić razem z obornikiem. Powinny zostać zabezpieczone i przekazane uprawnionemu odbiorcy do przetworzenia lub utylizacji.

Dwie kary dla właściciela fermy

Kontrola zakończyła się wszczęciem dwóch postępowań administracyjnych. Decyzje zostały wydane 8 lipca.

Pierwszą karę w wysokości 1780,71 zł wymierzono za niewłaściwe postępowanie z ubocznymi produktami pochodzenia zwierzęcego, czyli padłym drobiem.

Druga kara, również wynosząca 1780,71 zł, dotyczyła wywiezienia obornika bez zezwolenia Powiatowego Lekarza Weterynarii w Bytowie.

W chwili zdarzenia Żukówko znajdowało się na obszarze zagrożonym wystąpieniem rzekomego pomoru drobiu. Obowiązywał tam zakaz wywożenia i rozrzucania ściółki oraz nawozów naturalnych bez zgody weterynarii. Kontrola wykazała, że właściciel fermy nie poinformował urzędu o planowanym przemieszczeniu obornika i nie uzyskał wymaganego zezwolenia.

Łącznie wymierzono mu 3561,42 zł kary. W przekazanej dokumentacji nie ma informacji, czy właściciel odwołał się od wydanych decyzji.

Zastosowano najniższe stawki

Weterynaria w obu przypadkach zastosowała najniższy dopuszczalny wymiar kary, odpowiadający 0,2 przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w gospodarce narodowej.

Za wywiezienie obornika bez zezwolenia można było nałożyć karę wynoszącą od 0,2 do pięciokrotności przeciętnego wynagrodzenia. W przypadku niewłaściwego postępowania z padłym drobiem górna granica wynosiła 6,7 przeciętnego wynagrodzenia.

W uzasadnieniach decyzji wskazano, że było to pierwsze stwierdzone naruszenie tego rodzaju ze strony kontrolowanego podmiotu. Uwzględniono również działania podjęte po rozpoczęciu kontroli.

Jeszcze 24 czerwca właściciel fermy zebrał padłe ptaki z pryzm i zabezpieczył je do czasu przekazania firmie utylizacyjnej. Wszystkie pryzmy przykryto plandekami, aby uniemożliwić dostęp dzikim zwierzętom.

Przebadano pięć ptaków

Ponieważ ferma znajdowała się w obszarze objętym ograniczeniami, Inspekcja Weterynaryjna pobrała próbki od pięciu padłych brojlerów. Materiał wysłano do Państwowego Instytutu Weterynaryjnego w Puławach.

Badania nie potwierdziły obecności wirusa rzekomego pomoru drobiu ani wysoce zjadliwej grypy ptaków. Nie stwierdzono więc choroby zakaźnej. Ujemne wyniki nie zmieniają jednak faktu, że weterynaria potwierdziła dwa naruszenia przepisów i wymierzyła kary pieniężne.

Powiatowy Inspektorat Weterynarii poinformował również, że w latach 2022–2026 nie otrzymał zgłoszeń o podwyższonej śmiertelności drobiu w tej fermie i nie stwierdził w niej choroby zakaźnej.

Sprawą zajmie się WIOŚ

To nie koniec czynności służb. Pomorski Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska zapowiedział podjęcie działań w ramach swoich kompetencji. Czynności zaplanowano na trzeci kwartał 2026 roku.

Wcześniej WIOŚ nie prowadził wobec wskazanego podmiotu kontroli ani innych czynności kontrolnych. Wyniki zapowiedzianej kontroli mają pokazać, czy w związku ze składowaniem obornika zawierającego padłe ptaki doszło także do naruszenia przepisów dotyczących ochrony środowiska.

::news{"type":"see-also","item":"25246"}

 

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (8)

😉😉

0 3

57 kilogramów to raczej mniej niz 40 kurczakow.

08:32, 03.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

:0:0

4 1

I się zaczyna. oby osoby odpowiedzialne za gminę okazały się kompetentne dla swoich zadań.

08:58, 03.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Paranoja Paranoja

1 8

Sołtysowa konfident. Już nawet obornika na pole wywieźć nie można a od zawsze się to robiło jak i trafiała się padlina w nim i jakoś nikomu nie przeszkadzało i choroby nie panowały. Najwięcej chorób roznosi weterynaria deptając z gospodarstwa na gospodarstwo taka prawda. Sołtysowa zapewne teraz pójdzie uśmiechnięta po podatek jak i kurczaczka żeby mieć co wrzucić do gara :) wstyd

11:11, 03.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

NoNo

3 0

Kary absurdalnie niskie.

20:05, 03.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

karakara

3 0

Czy ta kara wogle pokryła znaczki pocztowe ? Co za absurd

03:08, 04.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

GośćGość

2 0

I wszystko jasne dlaczego 20 Tirów tak szybko wywoziły na wiosnę niby obornik do Sierżna na pole Fetor był taki że przez tydzien podczas przejazdu nie można otworzyć okien .

06:41, 04.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

:€ :€

2 0

Ale przecież oni produkują żywność:))

06:46, 04.08.2026

OhoOho

0 1

Wieśniakowi wieś przeszkadza 😆 tylko kurczaczek smaczny

12:24, 05.08.2026


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ibytow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%