Budząca gorącą dyskusję podwyżka pensji wójta Gminy Czarna Dąbrówka Jana Klasy zakończyła się przyjęciem uchwały. Wójt otrzyma niecały tysiąc złotych brutto miesięcznie więcej – dokładnie 975 zł, czyli 496,61 zł netto. Za podwyżką głosowało 11 radnych, a 4 było przeciw.
Podczas tej samej sesji radni zatwierdzili również wyższe diety dla siebie oraz 30-procentowe podwyżki dla sołtysów. Jak komentują mieszkańcy, „temat rozgrzał salę obrad do czerwoności”, a w kuluarach mówi się o swoistym kompromisie politycznym po kontrowersyjnej decyzji dotyczącej pensji wójta.
– Po publikacji artykułu na portalu iBytów.pl wieczorem pod urzędem stały samochody radnych. Domyślam się, że odbyła się tam „narada wojenna” i doszli do wniosku, że skutecznym sposobem uciszania przeciwników będzie zaproponowanie podwyżek dla sołtysów i dla radnych również – mówi nasz informator z Czarnej Dąbrówki.
Jak wyjaśniła podczas sesji sekretarz gminy Martyna Kozak, zmiana wynagrodzenia jest konsekwencją rozporządzenia Rady Ministrów z 15 września 2025 roku, które po czterech latach „zamrożenia” płac umożliwiło ich aktualizację.
– Rozporządzenie ustaliło maksymalny poziom wynagrodzenia zasadniczego na 10 770 zł, a dodatku funkcyjnego na 3 300 zł – tłumaczyła sekretarz. – Te kwoty wyznaczają górne granice, w których rada może ustalić pensję swojego wójta.
Zgodnie z przyjętą uchwałą, od 1 listopada 2025 roku miesięczne wynagrodzenie wójta Gminy Czarna Dąbrówka wynosi:
Wynagrodzenie zasadnicze: 10 770 zł
Dodatek funkcyjny: 3 300 zł
Dodatek specjalny (30%) – 4 806 zł
Dodatek za wieloletnią pracę (20%) – 2 154 zł
💰 Łącznie: 21 030 zł brutto miesięcznie
Sekretarz Martyna Kozak podkreśliła, że zmiana jest „czysto techniczna, po latach zamrożenia płac” i nie stanowi istotnego obciążenia dla budżetu gminy.
Kolejnym punktem sesji była uchwała dotycząca podwyższenia diet radnych o 100 zł dla każdego. Jak wyjaśnił przewodniczący rady Tomasz Naderza, chodziło o symboliczne dostosowanie do inflacji i wzrostu kosztów pełnienia funkcji społecznych.
– To niewielka, rozsądna korekta – 100 zł miesięcznie więcej dla każdego radnego. Najmniej, bo 5 procent, zyska przewodniczący rady, a pozostali radni – około 8 procent – tłumaczył Naderza.
Diety zachowują swój miesięczny ryczałtowy charakter i są wypłacane po zakończeniu miesiąca, do 10. dnia następnego miesiąca.
Przewodniczący Rady Gminy: 2 100 zł
Wiceprzewodniczący Rady Gminy: 1 700 zł
Przewodniczący komisji: 1 500 zł
Radny (bez funkcji): 1 300 zł
– To kosmetyczna zmiana, która nie obciąża budżetu gminy, a urealnia świadczenia po latach stagnacji – dodał przewodniczący.
W głosowaniu nad uchwałą dotyczącą diet 11 poparło tę zmianę. Czterech radnych było przeciwnych. Uchwała wejdzie w życie 1 stycznia 2026 roku.
Podwyżki dla wójta i wyższe diety radnych poparli: Tomasz Naderza, Jarosław Cichosz, Wiesław Cygert, Kamil Farat, Marcin Heron, Jerzy Mokwiński, Milena Stępień, Katarzyna Sywanycz, Paweł Walaszek, Aleksandra Wilma i Beata Woźniak.
Przeciwko podwyżkom zagłosowali: Jakub Gralak, Mateusz Myszk, Julian Bielawa i Bernadeta Labuda.
Trzecią uchwałą przyjętą podczas tej samej sesji była aktualizacja diet dla sołtysów.
Jak tłumaczył przewodniczący, to odpowiedź na liczne wnioski z sołectw, w których wskazywano, że wysokość diet nie była zmieniana od kilku lat, mimo wzrostu kosztów transportu, energii i utrzymania świetlic wiejskich.
– Koszty działalności sołtysów rosną, dlatego przygotowaliśmy projekt zakładający wzrost diet o 30 procent – powiedział Tomasz Naderza.
Czarna Dąbrówka – 455 zł
Rokity – 520 zł
Karwno – 455 zł
Kozy – 455 zł
Unichowo – 455 zł
Nożyno – 455 zł
Mikorowo – 390 zł
Kleszczyniec – 455 zł
Bochowo – 455 zł
Kotuszewo – 364 zł
Kartkowo – 364 zł
Rokitki – 390 zł
Przylaski – 364 zł
Dęby – 429 zł
Osowskie – 364 zł
W głosowaniu udział wzięło 15 radnych:
14 było za,
1 radny wstrzymał się od głosu,
Uchwała została przyjęta większością głosów i wejdzie w życie 1 stycznia 2026 roku.
Podsumowując obrady, przewodniczący Tomasz Naderza stwierdził:
– Nie podnosimy diet dla zysku, tylko dlatego, że przez kilka lat były zamrożone. Tak jak wynagrodzenia wójtów, tak i diety wymagają dostosowania do realiów ekonomicznych. To decyzja rozsądna, a nie polityczna.
W efekcie październikowa sesja przyniosła trzy finansowe rozstrzygnięcia:
1️⃣ Podwyżkę wynagrodzenia wójta Jana Klasy o 975 zł brutto,
2️⃣ Zwiększenie diet radnych o 100 zł miesięcznie,
3️⃣ Waloryzację diet sołtysów o 30 procent.
Decyzje te mają obowiązywać od 1 listopada 2025 roku (dla wójta) oraz 1 stycznia 2026 roku (dla radnych i sołtysów).
Radni opozycyjnego Klubu „Wspólna Przyszłość” poparli decyzję o podniesieniu diet dla sołtysów o około 30 procent. Jak podkreślają, to uzasadniona i potrzebna zmiana, bo sołtysi są najbliżej mieszkańców i wykonują ogrom pracy społecznej, często bez odpowiedniego wynagrodzenia.
– To oni inicjują lokalne działania, organizują spotkania, dbają o świetlice i stanowią realne wsparcie dla urzędu. Te kwoty wciąż są symboliczne – najwyższa dieta wynosi obecnie 520 zł, a najniższa 364 zł – ale stanowią wyraz szacunku dla pracy tych ludzi – czytamy w oświadczeniu klubu.
Klub „Wspólna Przyszłość” był przeciwny podwyżce wynagrodzenia wójta Jana Klasy oraz podwyżkom diet radnych, które większość rady mimo to przyjęła.
Jak tłumaczą radni, decyzja o sprzeciwie wynikała z trudnej sytuacji finansowej gminy.
- Zadłużenie Czarnej Dąbrówki na koniec 2025 roku ma przekroczyć 21 milionów złotych, a mieszkańcy już dziś borykają się z rosnącymi kosztami życia, podatkami i planowanymi podwyżkami opłat za wodę i ścieki. W naszej ocenie w tej sytuacji nie ma uzasadnienia dla zwiększania wydatków na wynagrodzenia samorządowe – napisali członkowie klubu Jakub Gralak, Julian Bielawa, Mateusz Myszk i Bernadeta Labuda.
Zauważają, że z oświadczenia majątkowego wójta za 2024 rok wynika, że jego łączny dochód z pracy w urzędzie przekroczył 316 tysięcy złotych brutto, co daje średnio ponad 24 tysiące złotych miesięcznie z uwzględnieniem tzw. „trzynastki”.
– Nie jesteśmy przeciwni wójtowi jako człowiekowi, ale nie widzimy powodu, by przy takim poziomie dochodów wynagrodzenie rosło jeszcze bardziej. To kwestia odpowiedzialności za budżet, nie emocji – podkreślają radni.
Radni klubu „Wspólna Przyszłość” poinformowali, że przekażą swoje miesięczne podwyżki (po 100 zł każdy) na cele społeczne. W sumie czterech radnych przeznaczy 400 zł miesięcznie na wsparcie młodzieży w Gminnym Towarzystwie Sportowym w Czarnej Dąbrówce.
Jak zapowiadają, środki te trafią do klubu z przeznaczeniem na zakup sprzętu sportowego, organizację turniejów i szkolenia dla dzieci i młodzieży.
– To nasza forma solidarności z mieszkańcami. Skoro diety muszą wzrosnąć, chcemy, by ta różnica wracała do lokalnej społeczności. Uważamy, że pieniądze radnych mogą realnie pomagać dzieciom, zamiast zasilać prywatne portfele – tłumaczą członkowie klubu.
Jak podkreślają, w obecnej sytuacji ekonomicznej gminy najważniejsze jest rozsądne gospodarowanie publicznymi pieniędzmi i inwestowanie w młode pokolenie.
– Sport uczy współpracy, dyscypliny i odpowiedzialności. To w niego warto inwestować, nie w polityczne gesty.
[ZT]21643[/ZT]
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
REKORDZIŚCI z KPP. W 2 dni zatrzymali 7 poszukiwanych
BRAWO, takiej policji nam w Polsce potrzeba. Tak trzymać Panie i Panowie policjanci a będzie bezpieczniej. Życzę Wam samych sukcesów !
Lerkke
12:06, 2025-10-27
Druga edycja „Rajdu na Górze” już 8 listopada!
Błoto, trawersy i wincej błota :D
łu tu tu tu
08:39, 2025-10-27
AFERA piaskowa. Będzie “KOMISJA ŚLEDCZA” ws. prezesa
Kompleksową kontrolę to p. Domżalski powinien zgłosić odpowiednim organom w celu ustalenia, komu i na jakich zasadach przyznawane są dotacje z WPR.
CBA
19:16, 2025-10-25
PODWYŻKA dla wójta Jana Klasy. Radni podzieleni
Nie oszukujmy sie,bycie radnym to żaden prestiż,to szukanie pieniędzy do swojego prywatnego budżetu domowego,to też podnoszenie swoich ambicji,po prostu człowiek nie jest w stanie w życiu nic osiągnąć i zaprezentować sobą to startuje na radnego gminy i już zaraz uważa się za ......... Gdyby było inaczej..to nie było by żadnych "koalicji" jakiś "kół" czy innych tego typu ugrupowań które są "za" lub dla zasady "przeciw". Każdy STARAŁ by się wsłuchiwać w głos mieszkańców i robił by wszystko by to MIESZKAŃCY BYLI ZADOWOLENI!!! A NIE WÓJT!!!!! no ale zaraz będą głosy: jak nie będę za wójtem to nic u nas nie zrobi....posłuchajcie tylko ,to do was radni: wy jesteście dla mieszkańców i tak samo wójt!!!! A nie odwrotnie!!!!! Zrobiliście sobie z bycia radnym źródło dochodu i osr...any prestiż??? Żałosne jest to że do rady gminy startują ludzie pozbawieni sumienia, moralności i kręgosłupa,tak tak i może to w końcu do was dotrze że ludzie tak właśnie o was myślą i nie jesteście warci nawet podania wam ręki. ....nie wystarczy być listonoszem??? ...były, czy jeszcze funkcjonujący policjant?? z Nożyna,jak chcesz spojrzeć ludziom którzy cię kojarzą z bycia miłym fajnym chłopakiem właśnie z Nożyna prezes WKS.... naprawdę nie masz kręgosłupa???? czy nie czujesz "kaca moralnego" ? że ludzie już nawet na wybory do rady gminy nie chcą brać udziału....bo zawsze ty?! Reszty radnych nawet nie wypiszę...bo nie jesteście tego warci... nawet ci co są przeciwko (bo za podniesieniem podatków i opłat za wodę zawsze jesteście za) NIKT... nawet nie chciał startować na funkcję WÓJTA!!!! przypomnijcie sobie, dlaczego????? Plujecie ludziom w twarz i się śmiejecie, bardzo Mi was jest żal i szkoda Mi was że macie tak nieszczęśliwe życie,że dla was ważny pieniądz i .........??? I nic więcej po was nie zostanie,smutne,ale jakże prawdziwe. Ps.wymieniam was z małej litery....bo nie zasługujecie na dużą.
J.jak wyżej
19:06, 2025-10-25