Czy tego chcecie, czy nie, dwa bytowskie przedszkola nadal będą prowadzone przez podmioty prywatne. Burmistrz Ireneusz Gospodarek nie zamierza uginać się pod naporem krytyków. Zapowiada, że nie zmieni zdania, nawet jeśli odbędą się konsultacje społeczne, które inicjuje Piotr Wroński, były kandydat na burmistrza Bytowa. Zaczął zbierać podpisy pod inicjatywą konsultacyjną.
– Spotkałem się z burmistrzem. Apelowałem, aby zmienił zdanie w sprawie prywatyzacji dwóch przedszkoli. Jego główny argument to brak pieniędzy. Z jego wypowiedzi wywnioskowałem, że niektórzy rodzice nie zasługują na możliwość korzystania z przedszkoli publicznych – komentuje Piotr Wroński. – To absurd, że za publiczne przedszkole rodzice płacą 200 zł, a za prywatne nawet 900 zł! Budynki należą do gminy, więc miejsce dla tych dzieci jest – widocznie chodzi o to, żeby ktoś na tym zarobił kosztem rodziców!
Przetarg dotyczy przedszkoli na ul. Słonecznej i Mierosławskiego. Wynika z tego, że dobiega końca umowa podpisana 10 lat temu przez byłego burmistrza Ryszarda Sylkę. Gmina miała dwa wyjścia: albo sama przejmuje te placówki i prowadzi je jako publiczne, albo ponownie wystawia na przetarg.
Krytycy Gospodarka błędnie przypominają jego słowa z kampanii wyborczej. Twierdzą, że miał obiecywać, iż sprzeciwia się prywatyzacji przedszkoli. To nieprawda. Sprawa była prostowana – wypowiedź została mu błędnie przypisana, a nasza redakcja sprostowała ten błąd.
Teraz Gospodarek zdania nie zmienia, co według jego niedawnego wyborczego rywala, Wrońskiego, jest ogromnym błędem.
– Zastanawiam się, dlaczego u nas prowadzenie przedszkoli publicznych jest „nieopłacalne”, a w sąsiednich gminach budują nowe placówki – na przykład w Parchowie – komentuje Wroński. – Nie poddaję się. Będę o to walczyć, bo przedszkola powinny być publiczne.
Dzięki nowej uchwale, aby przeprowadzić konsultacje społeczne, wymagane jest 100 podpisów. Wroński już ma ponad połowę i zbiera dalej. Konsultacje odbywają się w formie elektronicznej, tak jak obecne konsultacje dotyczące przyszłości budynku inkubatora przy ul. Podzamcze. Te drugie konsultacje burmistrz Gospodarek bierze pod uwagę.
Natomiast konsultacje w sprawie przedszkoli, nawet jeśli się odbędą, nie będą miały dla niego znaczenia.
– W kwestiach zarządzania majątkiem decyzje podejmuje burmistrz. To nie jest sytuacja podobna do konsultacji w sprawie nieruchomości na ul. Podzamcze. W przypadku przedszkoli chodzi o duże koszty. Mówimy nie o tysiącach złotych, lecz o milionach – mówi Gospodarek. – Nigdy nie mówiłem, że te przedszkola będą ponownie publiczne.
Burmistrz przyznaje, że konsultacje to jedynie wyrażenie opinii i nie są wiążące. Niezależnie od ich wyniku, przetargu nie odwoła.
Podkreśla też, że obecnie obowiązuje świadczenie 800+ – jego zdaniem te pieniądze można przeznaczyć m.in. na opłacenie przedszkola.
– Nawet gdyby utworzyć dwa przedszkola publiczne, to i tak pozostanie grupa niezadowolonych – argumentuje Gospodarek.
– To jest kompletna drwina z demokracji! – oburza się Piotr Wroński. – Skoro mieszkańcy wybrali sobie takiego burmistrza, to niech za niego płacą.
Inicjatywę Wrońskiego popiera Marcin Jaworski, promujący społeczeństwo obywatelskie w Bytowie.
– Myślę, że Wroński zaczął zbierać podpisy, gdy zasugerowałem mu to na forum internetowym. Wystarczy 100 podpisów, aby zorganizować konsultacje – mówi Jaworski.
Przyznaje, że konsultacje społeczne nie są wiążące, ale są ważnym głosem w debacie społecznej.
– O konsultacje społeczne walczyłem bardzo długo. Nie udało się tego zmienić w poprzedniej kadencji, ale teraz mamy taką możliwość – komentuje Jaworski.
Podkreśla, że również radni mogą zainicjować konsultacje społeczne, jednak w tym przypadku tego nie zrobili.
Jeden z radnych, Marek Masłowski, obserwuje sytuację i kibicuje inicjatywie przeprowadzenia konsultacji społecznych.
– Na razie konsultacje są tylko doradztwem. Ostateczna decyzja i tak należy do burmistrza – przypomina Masłowski.
Jego zdaniem burmistrz nie powinien powoływać się na program 800+, twierdząc, że to wystarczy na opłacenie przedszkoli. Te pieniądze rodzice mogą przeznaczyć także na inne potrzeby dzieci.
Brawo 11:09, 20.02.2025
No i super, widać ,że Pan Piotr się stara.Popieram. Ale widać ,że chyba tylko Jemu tak naprawdę zależy .
Czy coś z tego wyjdzie ...to już inna sprawa ,czytając materiał .No smutne .
Pozdrawiam,życzę wiatru w rzagle.
paluszek i główka11:43, 20.02.2025
skoro nie umiesz pisać po polsku to proszę, otwórz słownik ortograficzny zanim coś napiszesz - Żagle, Żagle
Bravo18:35, 20.02.2025
Oczywiście,że żagle.
Dziękuję.Mój błąd ,przepraszam ,że Twoje oczy musiały ucierpieć czytając .
Pozdrawiam serdecznie.
Krk11:46, 20.02.2025
Argument, że jest teraz świadczenie 800+ jest w ustach burmistrza po prostu aroganckie. Zostało ono wprowadzone, aby poprawić jakość życia dzieci i ich rodzin (oraz oczywiście podnieść dzietność). Ogólnodostępne przedszkola powinny być prawem każdego dziecka, a nie przywilejem. Skoro w budżecie gminy brakuje pieniędzy na tak istotne inwestycje jak dzieci i ich przyszłość, to przystępując do kadencji należałoby szukać rozwiązań aby to zmienić. Tymczasem urzędnicy chcą wykupić za ogromne pieniądze działki napychając kieszeń między innymi koleżance z urzędu. Słuszną też jest uwaga, że w sąsiednich gminach tworzy się miejsca w publicznych żłobkach i przedszkolach, a w Bytowie wszystko jest "nieopłacalne'.
Bardzo słabe wejście w kadencję pana Burmistrza...
Do krk14:55, 20.02.2025
I na pewno lepiej nie będzie
W09:49, 23.02.2025
Dla przypomnienia w Bytowie istnieją nadal dwie placówki należące do miasta, także są możliwości zapisania dziecka do bezpłatnego przedszkola, uważam, że 800 + to jest dobry argument , bo wiem jak rodzice obecnie funkcjonują, wszystko się należy za darmo, przypomnę , że opłacanie np.prywatnego przedszkola jest do 6 roku życia, po tym dzieci trafiają do bezpłatnych szkół i rodzice otrzymują 800+ do 18 r.życia, gdzie w szkole podstawowej podręczniki są za darmo, rodzice ponoszą tylko koszty utrzymania i wyżywienia swojego dziecka, jest jeszcze pomoc MOPS, Becikowe, Aktywny Rodzic, Babciowe itd. Jest dużo możliwości, trzeba tylko chcieć i pracować , a nie czekać na wszystko darmowe, gdzie dzieci nadal niestety niektóre żyją w biedzie i niedożywieniu. 800+ powinno być dla rodziców pracujących , bo niestety obecnie często jest tak , że ma się dzieci i tylko się je ma.....resztą najlepiej niech zajmą się przedszkola, szkoły, Państwo i Miasto takie myślenie.....W dzisiejszych czasach najlepiej nic nie robić, ale pieniądze, żeby dostawać. Takie czasy.....Po drugie takich radnych wybraliście...., którzy tylko dużo krzyczą, a mało działają......" Krowa , która dużo ryczy, mało mleka daje" -dla przyszłości.
Pan Burmistrz ma nagle wytrzasnąć miliony na przedszkola, bez wyobraźni....
Anżej11:47, 20.02.2025
Panie Wroński....miasto pokazało przecież w wyborach, że nie chce z Panem mieć nic wspólnego. Daj już spokój z tym parciem na szkło....
Anżej Anżej 18:30, 20.02.2025
Parcie na szkło ma się wtedy , gdy chce się zaistnieć za wszelką cenę . Ja tutaj widzę ,że Pan Piotr stara się dla dobra wszystkich mieszkańców ,zaczynając od tych najmłodszych .
Nie widzę tutaj żadnego parcia ,tylko dobrego człowieka .
Stan15:42, 20.02.2025
Odnośnie przedszkola w Parchowie - błąd merytoryczny p. Wroński, nikt tam nie buduje przedszkola. Ono tam istnieje od wielu wielu lat.
Czy burmistrz wprowadza coś nowego? Nie.
10 lat temu, kiedy prywatyzowano te przedszkola, była o wiele większa dzietność i nie było żadnych 800 plusów. Utrzymanie przedszkola kosztuje rocznie kilka milionów, to dużo jeśli chodzi o naszą gmine, a mówimy o dwóch przedszkolach. Jestem pewien że każdy kandydat (no może z wyjątkiem jednego kandydata, który powie wszystko co się sprzeda) podjalby taką samą decyzję. Mimo wszystko szanuję obecnego burmistrza za to, że potrafi podjąć trudne decyzje, pomimo wystawienia na krytykę i min na które został wystawiony przez poprzedników.
Anna holmes21:33, 20.02.2025
Krzysiu, daj już spokój z tą wazeliną!
Krzysiu16:34, 20.02.2025
Niech 'radny' Stopa coś powie 🤣
Stolik16:37, 20.02.2025
I 'radny' Majkowicz...
Wujek samo zło20:38, 20.02.2025
i radny z Pekaeasa....
M16:45, 20.02.2025
Niektórzy nie mają pojęcia o budżecie gminy i miasta, który ustala się o wiele wcześniej jeśli chodzi o miliony na przedszkola, to czemu przez te lata nikt nie buntował się przez tyle lat panowania poprzedników... Pan Oszmaniec chociażby ,nic nie zrobił w tej kwestii ,teraz wielka akcja ... Przecież to nie tylko koszta utrzymania budynków ale takze wypłaty dla pracowników przecież to są ogromne koszta, a oczekuje się naprawy wszystkiego w ciągu kilku miesięcy panowania obecnego burmistrza.
Do M18:22, 20.02.2025
Nie ma presji mieszkańców to cała radą i burmistrz mają nas wszystkich w nosie - nawet swoich wyborców.
Panie Piotrze dziękuję za zaangażowanie się i za Pana czas. Obserwujemy i doceniamy
Stróż 19:00, 20.02.2025
Nowy Burmistrz Piotr Wroński - ładnie brzmi, zaczynam się przyzwyczajać 🤗
Wujek samo zło 20:39, 20.02.2025
Pisanie samemu, na swój temat komentarzy jest słabe!
Raj20:30, 20.02.2025
Fajny i uśmiechnięty facet, widać rodzinka szczęśliwa, interesuje się sprawami ważnymi dla mieszkańców 👍🏻
N12:27, 21.02.2025
Fajny .... I uśmiechnięty poziom oceniania - podstawówka 😆😁 No tak wystarczy w dzisiejszych czasach fajny 😂 to nie wystarczy żeby zarządzać całym miastem.
2 0
I ten gość wroński chciał być burmistrzem? Nawet nie zna się na procedurach i zasadach. No chyba, że tę akcję robi w imieniu obecnego burmistrza i jest jego lobbystą.
Dla czego zapyta ktoś kto myśli? Bo gdyby te przedszkola nie były sprywatyzowane to najwięcej na tym skorzystałby biznes rodzinny obecnego burmistrza. Dla czego? Bo najdroższe dwa przedszkola, które mają swoją kuchnię i najwyższe koszty osobowe byłyby nadal publiczne. Taniej dla mieszkańców by nie było. A koszty utrzymania publicznych placówek wzrosły, a co za tym idzie wzrosłaby dopłata z gminnej kasy na dziecko w prywatnej placówce. Kto na tym najbardziej korzysta? Biznes rodzinny obecnego burmistrza. Bo prowadzą dwa prywatne przedszkola. Dlatego on świadom tego nie zgodziłby się na powrót placówek do gminy. Mądry ruch.