Zamknij

Dodaj komentarz

Rekordowy budżet Bytowa. Wydadzą 80 MLN ZŁ na INWESTYCJE. Radnych podzieliła TOALETA

Aleksander Kapusta Aleksander Kapusta 14:00, 02.01.2026 Aktualizacja: 20:32, 01.01.2026
2 Największą zaplanowaną inwestycją jest budowa nowego Bytowskiego Centrum Kultury za ok. 60 mln zł. Przetarg ma być rozstrzygnięty w drugiej połowie lutego Największą zaplanowaną inwestycją jest budowa nowego Bytowskiego Centrum Kultury za ok. 60 mln zł. Przetarg ma być rozstrzygnięty w drugiej połowie lutego

Bytów zatwierdził budżet na 2026 rok, ale decyzji nie towarzyszyła jednomyślność. Rada Miejska przyjęła uchwałę większością głosów – 14 „za”, przy 4 wstrzymujących się – a debata odsłoniła największe punkty zapalne przyszłorocznych finansów: deficyt w wysokości 35,5 mln zł oraz ambitny, inwestycyjny kurs gminy, zakładający blisko 80 mln zł na inwestycje. W trakcie dyskusji najwięcej emocji wzbudziły koszty planowanych inwestycji, w tym publicznej toalety i nowego ronda.

Burmistrz Ireneusz Gospodarek stawia na optymizm pokazując, że budżet ma być „dla wszystkich”.

– Środki przeznaczone na inwestycje sięgają prawie 80 milionów złotych, co jest jedną trzecią całości tego budżetu – podkreśla.

203 MLN DOCHODÓW, 238,5 MLN WYDATKÓW

Liczby są konkretne: dochody gminy na 2026 rok mają wynieść 203 062 573,34 zł, wydatki 238 544 089,48 zł, a deficyt 35 481 516,14 zł. Burmistrz nie ukrywa, że to więcej niż w poprzednim budżecie.

Skarbnik Barbara Góra dopowiada, skąd mają się wziąć pieniądze na „zasypanie dziury”.

– Budżet zamyka się deficytem 35,5 miliona złotych, z czego większość jego pokrycia mają stanowić pożyczki, w tym ta z BGK i z NFOŚiGW – mówi.

I od razu dodaje, że mimo drożejącej codzienności, budżet jest „na grubo” inwestycyjny.

– Pomimo rosnących kosztów bieżących - zaznacza. 

MIASTO JEDZIE NA “PICIE”

W dochodach dominuje PIT.

– Jest to aż 93,4 mln zł – wylicza skarbnik.

CIT wygląda przy tym skromnie – niecałe 5 mln zł.

Skarbnik wskazuje też, że budżet zabezpiecza obowiązkowe wydatki i wynagrodzenia.

– Łącznie na ten cel zabezpieczono 73 422 560 zł. Podwyżki zostały zaplanowane w wysokości 3% – mówi Barbara Góra.

Obsługa długu ma kosztować 750 tys. zł.

WRZOSOWA ŁĄCZY RADNYCH

Na liście inwestycji burmistrz wyciąga jedno nowe zadanie jako przykład „zgody ponad podziałami”. To budowa ul. Wrzosowej przy cmentarzu w Rzepnicy.

„KIBELEK ZA 750 TYS.”

Największy zgrzyt wywołuje jednak plan budowy toalet publicznych przy ul. Podzamcze. Przewodniczący rady Jan Treder broni pomysłu bez żadnych półśrodków.

– Jakiekolwiek kwestionowanie tego przedsięwzięcia w całości odrzucam. Toalety nie mogą być byle jakie. Zawsze świadczą o gospodarzu - przekonuje Treder.

Podkreśla też, że w tym miejscu toaleta musi działać 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, a obiekt ma być dobrze zaprojektowany i monitorowany. Dodaje argument finansowy.

– Istnieje możliwość otrzymania dofinansowania 250 tysięcy złotych.

Radny Andrzej Płaczkiewicz natychmiast punktuje koszty i uderza w słowo, które w samorządzie działa jak zapałka: „szacunek”.

750 tysięcy złotych na budowę kibelka, to jest znacznie za dużo – komentuje.

W budżecie jest zabezpieczone pół miliona na ten cel, ale szacunkowa kwota wynikająca z kosztorysu to 750 tys. zł 

RONDO ZA 2 MLN? 

Płaczkiewicz ostrzega też przed drugą bombą kosztową: rondem na Drzymały.

– To, że mamy wpisane blisko 2 miliony nie zamyka nam tej kwoty, bo obligatoryjnie będziemy zobowiązani do budowy potężnego zbiornika retencyjnego. Podejrzewam, że ta kwota finalnie zamknie się powyżej 6 milionów - przewiduje Płaczkiewicz.

DROGI „DO ZAMRAŻARKI”

Radny Wiesław Dykier dorzuca głos z perspektywy wsi i sołectw. Mówi, że budżet jest inwestycyjny, ale część oczekiwań ląduje w chłodni. Krytykuje podejście, w którym drogi w sołectwach robi się prawie wyłącznie z funduszu sołeckiego.

– Od tego trzeba odejść, bo to jest nierealne, jadąc etapami co roku życia nam by zabrakło – ogłasza.

BUDŻET PRZECHODZI. TERAZ NAJTRUDNIEJSZE

Bytów przyjmuje budżet, ale sygnał z sali jest czytelny: radni godzą się na inwestycyjny kurs, jednocześnie ostrzegając przed kosztami, które mogą „wyjść bokiem” już na etapie przetargów.

Rok 2026 staje się testem, czy 80 mln zł inwestycji to realny plan, czy lista, którą będą ciąć kolejne korekty – zaczynając od tych punktów, które najłatwiej skomentować jednym zdaniem: „to przesada”.

[ZT]17709[/ZT]

 

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (2)

bubububu

1 0

Żaden kataklizm nie dotknął naszej gminy, w związku z tym nie ma powodu uchwalania deficytowego budżetu. Trzeba roztropnie gospodarzyć tym czym się dysponuje. Budżet powinien być zrównoważony.

18:43, 03.01.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

DuduDudu

2 0

Co z gruzem wywiezionym na stadion za państwową i naszą kasę? Kto zostanie ukarany? Na jakim etapie jest afera? Zamiatana pod dywan? Kiedy wywalicie prezesa? Kiedy wstawicie na stołek kolejnego kolesia? Czy prezesom odda KASĘ??? Irek, odezwij się!

08:47, 04.01.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

OSTATNIE KOMENTARZE

Lodowisko w Bytowie POD LUPĄ. Miasto: JEST BEZPIECZNIE

Miasto bada, komisje rewizyjne i nic z tego nie wynika. W czyim interesie powinni działać urzędnicy? Mieszkańców czy też kolegów i prywatnych firm? Czy to jest prywatny folwark urzędników? Gruz na boisku, lodowisko na osiedlu, a gdzie dbanie o mieszkańców?

Mam dość

21:26, 2026-01-04

KONKURS na dyrektora GOK w Tuchomiu. Radny PŁACZKIEWICZ

A co no to sąsiedzi?

AA

20:00, 2026-01-04

Lodowisko w Bytowie POD LUPĄ. Miasto: JEST BEZPIECZNIE

tzw komisja rewicyjna tyle czasu bada? A prezesik dalej kasuje miesięczne uposażenia? Od razu powinien polecieć, nawet gdy pojawił się cień wątpliwości, tak samo jak urzędasy, które o tym wiedziały. Tu nie trzeba komisji reweixyjnej trwającej 10 lat!!!! To jest jasne jak słońce. Który koleś i znajomy zostanie teraz prezesem?

NASI NA SWOIM

16:06, 2026-01-04

Lodowisko w Bytowie POD LUPĄ. Miasto: JEST BEZPIECZNIE

Ktoś tu rżnie głupa. Na sesji rady miejskiej była mowa o skargach do radnego od wielu mieszkańców, również pod poprzednim artykułem było pełno komentarzy od osób którzy odczuwają negatywne skutki pracy lodowiska. Więc Przemku nie pisz głupot, że lodowisko przeszkadza tylko jednej osobie. Glikol etylowy, również jego opary, są szkodliwe dla zdrowia. W przypadku lodowiska długość rur jest liczona zapewne w kilometrach, a ilość samego glikolu w beczkach, zapewnienia Kraweczyńskiego o całkowitym bezpieczeństwie mnie nie przekonują. Dotychczas nikt nie skarżył się na hałas przejeżdżających samochodów czy dzieci, więc przestań powtarzać to jak mantrę. Hałas generowany przez lodowisko jest znacznie większy. Agregaty pracują cały dzień i noc, również podczas ciszy nocnej. Podczas mrożenia lodu hałas przekraczał wszelkie normy i był szkodliwy dla zdrowia! Obecnie na szczęście jest mróz, agregaty nie pracują pełną mocą, ale już teraz obawiam się kolejnego mrożenia lodu, bo to oznacza nieprzespane noce. Co za geniusz intelektu wpadł na pomysł umieszczenia agregatów skierowanych w stronę bloków mieszkalnych? Zabrakło wiedzy czy dobrej woli aby umieścić je po drugiej stronie i skierować w stronę boiska, obicia kilkoma deskami i wyciszenia matami? Liczę, że w przyszłym sezonie agregaty zostaną przeniesione i wyciszone, albo, że zgodnie z obietnicą lodowisko zostanie przeniesione na ul. Brzozową. Muzyka? Obecnie nie ma już pobudki o 9 rano w niedziele, ale nadal jest słyszalna mniej lub bardziej w mieszkaniach.

Bytowiak

15:40, 2026-01-04

0%