Co może wydarzyć się w sytuacji, gdy miejski basen od wielu miesięcy znajduje się w centrum politycznego i medialnego sporu, radni publicznie mówią o wykrytych tam nieprawidłowościach, a zarządzanie obiektem przez prezesa Grzegorza Domżalskiego jest regularnie poddawane ostrej krytyce? Wydawałoby się, że po tak długim okresie napięcia wszystko powinno zostać sprawdzone, uporządkowane i dopilnowane z najwyższą starannością.

::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}

Tymczasem rzeczywistość okazała się zupełnie inna.

Gdy w marcu do basenu Nimfa przyjechała straż pożarna, kontrola nie zakończyła się potwierdzeniem, że w obiekcie wszystko funkcjonuje prawidłowo. Przeciwnie. W protokole sporządzonym 31 marca 2026 roku wskazano sześć nieprawidłowości. Co szczególnie wymowne, część z nich miała charakter na tyle podstawowy, że została usunięta już w trakcie samej kontroli.

::event{"type":"portrait","item":"951"}

A skoro można było usunąć je natychmiast, pojawia się zasadnicze pytanie: dlaczego nie zrobiono tego wcześniej, zanim strażacy przekroczyli próg obiektu?

To pytanie wybrzmiewa jeszcze mocniej, gdy weźmie się pod uwagę, że wokół basenu od miesięcy trwa ostry spór publiczny, a teraz gotowy jest już również liczący prawie 100 stron audyt stanu technicznego basenu, zlecony przez Urząd Miejski w Bytowie za ponad 20 tysięcy złotych. Jak ustaliliśmy, również w tym dokumencie wykazano wiele nieprawidłowości.

SZEŚĆ UCHYBIEŃ PO KONTROLI PSP

W protokole straży pożarnej wskazano zastawienie drzwi ewakuacyjnych w pomieszczeniu siłowni, zwężenie przejścia ewakuacyjnego w korytarzu piwnicznym przez ustawioną ławkę, niedomykanie się drzwi wyposażonych w samozamykacz, oznakowanie wyjść ewakuacyjnych znakami niezgodnymi z polskimi normami, niesprawność dwóch lamp oświetlenia ewakuacyjnego na widowni oraz brak zamontowanych skrzynek z kluczem przy drzwiach ewakuacyjnych.

Nie wszystkie z tych uchybień można sprowadzić do incydentalnych zaniedbań. O ile można założyć, że zamek mógł ulec awarii, lampa mogła przestać działać, a ławka mogła zostać ustawiona w niewłaściwym miejscu, o tyle pytania dotyczące oznakowania czy braku skrzynek z kluczami przy drzwiach ewakuacyjnych mają już zupełnie inny ciężar.

Właśnie dlatego zestawienie tych ustaleń z wcześniejszą kontrolą wypada tak niekorzystnie.

W 2021 ROKU STRAŻ NIE MIAŁA ZASTRZEŻEŃ

W protokole z 2021 roku dotyczącym wcześniejszej kontroli basenu zapisano wprost, że nie stwierdzono nieprawidłowości.

Dziś sytuacja wygląda zupełnie inaczej. I właśnie ten kontrast najmocniej podnoszą radni, którzy od miesięcy zajmują się sprawą basenu.

Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Tomasz Franciszkiewicz nie ukrywa zdziwienia.

— Aż się troszkę zdziwiłem, nie ukrywam.

W jego ocenie po miesiącach publicznej debaty obiekt powinien być dopilnowany w każdym szczególe.

Franciszkiewicz zaznacza przy tym, że nie są to uchybienia automatycznie przesądzające o zamknięciu obiektu.

— To są rzeczy możliwe do poprawienia.

Jednocześnie podkreśla, że nawet takie kwestie mają istotne znaczenie.

RADNI PYTAJĄ, DLACZEGO DOPIERO TERAZ?

Podobnie sprawę ocenia radny Andrzej Płaczkiewicz, który również zwraca uwagę na rozbieżność między ustaleniami z 2021 roku a wynikami najnowszej kontroli.

— Po takiej zadymie, tylu miesiącach, przyjeżdża straż pożarna i znowu są nieprawidłowości.

Jak podkreśla, część usterek można tłumaczyć bieżącym użytkowaniem obiektu, ale nie wszystkie.

— Ławkę można dostawić, zamek mógł się zepsuć, lampy mogły przestać działać. Ale tabliczki i skrzynki z kluczami przy drzwiach ewakuacyjnych? Tego nikt wcześniej nie widział?

W ocenie radnego właśnie te elementy szczególnie pokazują, że sprawa wymaga dalszych wyjaśnień.

— W 2021 roku brak uwag, a teraz nagle są uwagi dotyczące oznakowania i skrzynek z kluczami. To jest naprawdę dziwne.

To z kolei prowadzi do kolejnych pytań. Czy część elementów przez lata nie była właściwie nadzorowana? Czy po drodze coś zmieniono lub zdemontowano? A może wcześniejsze kontrole nie wychwyciły wszystkiego, co powinny?

BURMISTRZ USPOKAJA, ALE SAM WIDZI PROBLEM

Do sprawy odniósł się także burmistrz Bytowa Ireneusz Gospodarek. Przyznaje, że zna treść protokołu, ale zaznacza, że bez rozmowy z prezesem spółki nie chce przesądzać o szczegółach.

Burmistrz zwraca uwagę, że z jego perspektywy ważne jest to, iż nie były to nieprawidłowości o najcięższym charakterze.

- Dla mnie istotna jest ta kwestia, że to nie są takie sprawy, które wyglądałyby na coś bardzo poważnego.

Jednocześnie sam przyznaje, że nie wyobraża sobie, by podobne braki mogły funkcjonować w obiekcie przez długie lata bez reakcji.

SPRAWA NIMFY WCIĄŻ SIĘ ROZWIJA

Tomasz Franciszkiewicz podkreśla, że sprawy basenu nie da się dziś sprowadzić wyłącznie do pojedynczego protokołu straży pożarnej. W jego ocenie dokument PSP wpisuje się w szerszy obraz problemów wokół obiektu.

— Mam nadzieję, że burmistrz skorzysta z prawa skwitowania spółki i podejmie odpowiednie wnioski.

Przypomina również, że po wcześniejszych ustaleniach formułowano znacznie dalej idące rekomendacje.

— Rekomendacja zespołu kontrolnego poza jedną osobą była taka, żeby ten basen zamknąć, zrobić przerwę technologiczną, wykonać wszystkie ekspertyzy branżowe i wymienić wodę.

Również Andrzej Płaczkiewicz uważa, że sprawa nie może zostać zbyta prostym stwierdzeniem, iż uchybienia usunięto już podczas kontroli.

— Mieszkańcy mają prawo pytać, co się dzieje, skoro po tylu miesiącach zamieszania przyjeżdża straż i wpisuje do protokołu sześć nieprawidłowości.

I trudno odmówić tej uwadze racji. Nawet jeśli nie mówimy o uchybieniach skutkujących natychmiastowym zamknięciem obiektu, to mówimy o bezpieczeństwie osób korzystających z publicznego basenu. A po miesiącach sporów i kontroli podobne sytuacje po prostu nie powinny już mieć miejsca.

AUDYT JEST GOTOWY. WKRÓTCE UJAWNIMY JEGO WNIOSKI

Na tym jednak sprawa się nie kończy. Gotowy jest już także liczący prawie 100 stron audyt stanu technicznego basenu Nimfa, zlecony przez Urząd Miejski w Bytowie za ponad 20 tysięcy złotych. Jak ustaliliśmy, również w tym dokumencie wykazano wiele nieprawidłowości.

Jesteśmy w posiadaniu tego opracowania i wkrótce opublikujemy najważniejsze wnioski wynikające z audytu.

::news{"type":"see-also","item":"23138"}

::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}