NIEWYPAŁ wicestarosty Szopy. PADŁ jego flagowy projekt

Jedna z obietnic radnego powiatowego Aleksandra Szopy, obecnie wicestarosty, okazała się kompletnym niewypałem. To idea uruchomienia powiatowego budżetu obywatelskiego. Już przy pierwszym rozdaniu zainteresowanie było tak kiepskie, że dofinansowanie uzyskał tylko jeden wniosek. Później przez trzy kolejne lata budżet był całkowicie wyzerowany, a teraz radni kasują tę inicjatywę. W praktyce okazało się, że mieszkańcy wolą brać udział w budżetach obywatelskich ogłaszanych w obrębie gmin, a nie powiatu.

– Na posiedzeniu komisji nie było żadnego głosu sugerującego, że kiedykolwiek będziemy jeszcze budżet obywatelski realizować – zauważa radny Roman Zaborowski.

Starosta Leszek Waszkiewicz potwierdza, że było wiele kontrowersji przy przeprowadzaniu pierwszej edycji budżetu obywatelskiego. Złożono kilka wniosków, ale niewiele z nich spełniało kryteria. Natomiast organizacje pozarządowe zarzucały, że rezerwacja pieniędzy na budżet obywatelski ogranicza ewentualne dotacje dla stowarzyszeń. Chodziło o to, że składane wnioski często powielały się z możliwą działalnością lokalnych organizacji pozarządowych. Realizatorem miał być w tym przypadku urząd.

Przeciwko likwidacji budżetu obywatelskiego jest radna Katarzyna Klaman.

– Ja chcę pobudzać moich wyborców do działania, a nie zamykać im buzię – komentuje.

Radny Wojciech Duda zarzucił jej, że wypuszcza takie komentarze, ale nie złożyła żadnego wniosku na posiedzeniu zarządu powiatu, którego jest członkinią. 

– W moim odczuciu uchwała o budżecie obywatelskim jest pustym zapisem – komentuje Duda.

Jego zdaniem, radni mogą wykazać się w inny sposób. Wystarczy złożyć jesienią wniosek do projektu budżetu na kolejny rok.

Podobnego zdania jest starosta Leszek Waszkiewicz. Jego zdaniem, budżet obywatelski uaktywnia ludzi tak naprawdę tylko w czasie zbierania głosów i zgłaszania inicjatywy.

– Lepszym sposobem wspierania aktywności jest pobudzanie organizacji pozarządowych. Wówczas nie kończy się to tylko na wspieraniu samego pomysłu, ale też na bezpośrednim zaangażowaniu w dany projekt. Nie kończy się to wówczas tylko na akcie głosowania – przekonuje starosta.

Radna Ewa Dulewicz jest trochę innego zdania. Jej zdaniem, nie wszyscy muszą i chcą działać w organizacjach pozarządowych. Dlatego budżet obywatelski powinien nadal istnieć, umożliwiając zgłaszanie inicjatyw nawet przez pojedyncze osoby. Proponuje pozostawienie drobnej puli 50 000 zł.

– W 2022 roku kwota budżetu obywatelskiego to było zaledwie 70 000 zł, więc moim zdaniem nie jest to suma warta aż tak długiej dyskusji. Warto to zostawić, aby taka możliwość wspierania inicjatyw była nadal możliwa – komentuje radny Mariusz Łuczyk.

Radny Mirosław Maszluch uważa, że kluczowy głos w tej sprawie powinien mieć wicestarosta Szopa, który był inicjatorem budżetu obywatelskiego.

– Powinien zabrać głos w momencie, gdy jego dziecko padło – komentuje Maszluch.

Aleksander Szopa niepowodzenie budżetu obywatelskiego łączy z faktem, że został on rozpoczęty w momencie, gdy wybuchła pandemia koronawirusa.

– Podzielam opinię starosty, że dla organizacji pozarządowych można by lepiej wykorzystać te środki – przyznaje Szopa.

Wszyscy zauważają, że sednem problemu było to, że pieniędzy z powiatowego budżetu obywatelskiego nie można było przeznaczyć na drobne inwestycje. Możliwe było wspieranie jedynie działań miękkich, na przykład kulturalnych. Dlatego radny Marian Gospodarek zaproponował, żeby zamiast budżetu obywatelskiego przeznaczyć większe pieniądze na konkurs grantowy dla organizacji pozarządowych.

Ostatecznie większością głosów budżet obywatelski został odrzucony, przynajmniej na ten rok.

Wielonarządowe obrażenia motocyklisty po wypadku w Udorpiu Czytaj więcej

Zobacz także

CHCESZ WIĘCEJ INFORMACJI? CZYTAJ DARMOWE WIEŚCI Z POWIATU!