Dyrektor Ścigała ŚCIGANY. Afera w szkole za ponad 600 000 zł!

Takich wlasnie sobie wybieracie

Pan Redaktor zarzuca czytelnikom bronienie osób, które lubią czy cenią wbrew rzekomym argumentom. Z mojej perspektywy zaś pan Redaktor dopuszcza się stosowania krzykliwych tytułów wywołujacych internetowe burze, aby zwiększyć wyświetlenia. Ponadto, celowo uderza Pan w zarzuty dotyczące pieniędzy insynuując, że ktoś na tym skorzystał. Nie od dziś bowiem wiadomo, że społeczeństwa nic bardziej nie zagrzewa do ferowania wyroków jak kwestia pieniędzy. Jeżeli tak jak Pan mówi, chce Pan stać na straży prawdy warto by poinformować siebie i czytelników na jakich zasadach jest naliczana subwencja oświatowa. Otóż, w okresie poprzedniego rządu szkoły były bombardowane kontrolami i wiele lokalnych szkół zwracało część subwencji (a raczej organy prowadzące zwracały ją). Czasami np. przyjęły ucznia, a jego rodzice złożyli podanie z datą wrześniową. Gdyby szkoła nie jest wykazala ucznia nie otrzymała by pieniędzy w danym roku - tak naliczana jest subwencja. Gdyby ucznia nie przyjęła, a ten przykładowo napisałby do Redaktora, że mu odmówiono przyjęcia, czytalibyśmy na łamach portalu, że uczniowi odmówiono fundamentalnego prawa do nauki. Zanim redaktor rzuci w eter ludzi nieświadomych treści takie jak te, radzę się doinformować, a czytelnikom serwować treści pełne i jasne.
Nie pracuję, w Borzytuchomiu, nie znam Pana Ścigały. Niemniej wiedzę oraz kręgosłup moralny mam, czego i Redaktorowi życzę :)
Ps. Odnoszę się do kwestii subwencji. Kwestii wyroku nie podnoszę, bo NIE MAM w tym temacie wiedzy.

No to teraz jazda po dyrektorze . nie ważne co robisz i zrobiłeś. tylko tu i teraz zeszmacić zgnoić i i si dowartościuje siebie. Naliczanie subwencji na j. kaszubski to jest mistrzostwo świaaaaata . Za ten sposób naliczania to ktoś w ministerstwie powinien odpowiedzieć. Panie Jarku trzymaj się.