Utylizacja beczek z chemikaliami w zamian za budowę biogazowni w Czarnej Dąbrówce prawdopodobnie zakończy się jedynie na zapowiedziach. Takie wnioski płyną z zebrania zorganizowanego w domu kultury, podczas którego mieszkańcy jednoznacznie opowiedzieli się przeciwko propozycji inwestora z Lublina.

Podczas spotkania padło mnóstwo pytań i uwag pod adresem firmy, która chciała wybudować w Czarnej Dąbrówce biogazownię o mocy 2 megawatów, kupując wcześniej ten teren od komornika.

::news{"type":"see-also","item":"18336"}

Ostra dyskusja i brak konkretów

Przedstawiciele lubelskiej spółki BioDevelopment, w tym prezes Krzysztof Pietrzak, wdali się w ostre dyskusje z mieszkańcami. W pierwszym rzędzie siedziała sołtys Czarnej Dąbrówki, Iwona Michańczyk-Lejk, która miała do inwestora wiele pytań.

W trakcie rozmowy ujawniono, że moc planowanej biogazowni wynosi 2 MW, ale jednocześnie nie podano konkretnej ceny energii cieplnej dla mieszkańców – miała ona zostać ustalona na kolejnych spotkaniach.

– Będą to symboliczne pieniądze – obiecywał 66-letni Krzysztof Pietrzak.

Podejrzana transakcja?

Uczestnicy zebrania zastanawiali się, jaki interes ma spółka w zakupie nieruchomości obciążonej beczkami z chemikaliami, których utylizacja może kosztować kilkanaście milionów złotych. Wskazywano, że dużo taniej byłoby kupić grunt kilka kilometrów od miejscowości i tam wybudować biogazownię.

Mieszkańcy podejrzewali, że sprawa ma drugie dno i zapewnili inwestora, że gmina sama poradzi sobie z utylizacją beczek – wskazano nawet możliwość pozyskania funduszy unijnych na ten cel.

Pietrzak odpierał zarzuty, twierdząc, że przepisy są tak restrykcyjne, iż nie pozwalają na budowę inwestycji o negatywnym oddziaływaniu na środowisko.

::photoreport{"type":"check-for-article","item":"438"}

Nie sama biogazownia, ale logistyka problemem

Mieszkańcy zwracali uwagę, że istnieją technologie ograniczające negatywne oddziaływanie biogazowni, ale problemem nie jest sam proces technologiczny, lecz logistyka – dostawy kilkunastu tysięcy ton substratów rocznie oraz transport odpadów generujących nieprzyjemny zapach.

Biogazownia miała powstać zaledwie 20 metrów od najbliższych zabudowań!

– Nie wchodźcie w tę inwestycję, bo my jesteśmy zaprawieni w boju. Te wasze miliony nie wystarczą! – ostrzegał jeden z uczestników zebrania.

W odpowiedzi prezes Pietrzak zapewniał, że również transport będzie zgodny z restrykcyjnymi przepisami.

Mały kapitał, wielkie plany

W trakcie dyskusji Wojciech Rusiecki zauważył, że spółka z Lublina chce realizować inwestycję 600 km od swojej siedziby, choć w Polsce można znaleźć wiele innych lokalizacji. Wskazał również na podejrzanie niski kapitał zakładowy spółki – zaledwie 6000 zł!

– Biogazownia w Potęgowie była budowana przez firmę z kapitałem 3 milionów złotych. To jest kwota, która coś zabezpiecza i zobowiązuje. Natomiast spółka z kapitałem 6000 zł oznacza, że jej odpowiedzialność kończy się na tej kwocie – zauważył Rusiecki.

Dodatkowo wskazał, że do biogazowni o mocy 2 MW może dojeżdżać nawet 40 tirów dziennie, co znacznie obciążyłoby lokalne drogi.

Dlaczego ta nieruchomość?

Radny Julian Bielawa dociekał, dlaczego firma uparła się na ten teren, skoro kilka kilometrów dalej mogłaby powstać biogazownia, a ciepło dostarczane byłoby rurami preizolowanymi.

Prezes Pietrzak tłumaczył, że głównym atutem tej lokalizacji jest dostęp do sieci energetycznej.

Sołtys Czarnej Dąbrówki nie dowierzała tym słowom. Jej zdaniem dla firmy planującej tak wielką inwestycję kwestia przyłącza do sieci nie powinna być decydująca.

Kontakty z właścicielem beczek

W trakcie zebrania wyszło na jaw, że prezes spółki z Lublina ma kontakt z właścicielem nieruchomości, na której znajdują się beczki z chemikaliami.

Mieszkańcy byli oburzeni, że gmina nie ma kontaktu z właścicielem, a inwestor – owszem.

– Sami przyznaliście, że wcześniej oglądaliście beczki. Skąd mieliście taką możliwość? – pytali mieszkańcy.

Decyzja mieszkańców – jednoznaczne NIE

Mieszkańcy zaapelowali do władz gminy, aby w planie zagospodarowania przestrzennego zmienić kwalifikację nieruchomości i usunąć z niej funkcję rolną, co raz na zawsze uniemożliwiłoby budowę biogazowni czy ferm przemysłowych.

Wójt Jan Klasa podkreślił, że takie decyzje muszą być podejmowane z rozwagą, aby nie blokować całkowicie inwestycji korzystnych dla gminy.

::news{"type":"see-also","item":"18286"}

CHCESZ WIĘCEJ INFORMACJI? CZYTAJ DARMOWE WIEŚCI Z POWIATU!