Parkingowa WOJNA z burmistrzem Gospodarkiem o... 24 zł

Burmistrz Bytowa Ireneusz Gospodarek działa opieszale, narażając obywateli na dodatkowe koszty? Tak twierdzi autor skargi, która wpłynęła do bytowskiego ratusza. Skarżący, mieszkaniec Gdańska, zarzuca burmistrzowi celowe przeciąganie postępowania w sprawie dotyczącej kary za parkowanie bez wymaganej opłaty.

– Skarżący zarzucił burmistrzowi Bytowa brak odpowiedzi na korespondencję w terminie, celowe przedłużanie procedury w celu maksymalizacji kary za drobne przewinienie, a ponadto nasyłanie komornika z urzędu skarbowego oraz niepokojenie jego rodziny przez egzekutora – informuje Grzegorz Kobus, pracownik Urzędu Miejskiego w Bytowie.

Autor skargi domagał się upomnienia burmistrza oraz zmniejszenia, jego zdaniem zawyżonej, kary, która miała zostać nałożona z winy włodarza. Żądał również podania podstawy prawnej, na podstawie której skierowano sprawę do komornika, mimo że – jak twierdzi – kontaktował się kilkukrotnie z urzędem i próbował wyjaśnić sytuację. Dodatkowo, domaga się odszkodowania w wysokości 1000 zł dla swojej córki z tytułu strat moralnych.

– Domaga się też zaprzestania ścigania kierowców rzekomo zawyżonymi karami za parkowanie w mieście – wyjaśnia Kobus.

Cała sprawa zaczęła się 22 lipca 2024 roku, gdy skarżący zaparkował samochód w strefie płatnego parkowania w Bytowie. Wykupił bilet parkingowy od godz. 15:02 do 15:32. Po upływie tego czasu nie opuścił miejsca postojowego. O godz. 15:45 kontroler firmy City Parking Group przeprowadził kontrolę i nałożył opłatę dodatkową, którą należało uiścić w terminie 14 dni. Opłata mogła zostać anulowana po okazaniu biletu, jednak skarżący nie uiścił jej i nie usprawiedliwił swojego postępowania.

18 września wystosowano upomnienie, które – po dwukrotnej awizacji – nie zostało odebrane. Wystawiono tytuł wykonawczy, na podstawie którego naczelnik urzędu skarbowego dokonał egzekucji należności z konta bankowego. 16 grudnia skarżący domagał się anulowania opłaty, a burmistrz udzielił odpowiedzi 7 stycznia. 14 stycznia skarżący ponownie wystąpił z żądaniem anulowania opłaty dodatkowej.

– Dysponujemy oświadczeniem, że skarżący zgłosił się do biura strefy płatnego parkowania i tłumaczył, że był w szpitalu z żoną, która była w ciąży. Z tego powodu – jak twierdzi – nie mógł opuścić miejsca w wyznaczonym czasie – tłumaczą urzędnicy z Bytowa.

Jednak, jak podkreślają, skarżący zareagował dopiero w grudniu 2024 roku, czyli po rozpoczęciu egzekwowania opłaty dodatkowej. W całej sprawie chodzi o... 24 zł.

Skarżący utrzymuje, że wyjaśnienia przesłał e-mailem do biura SPP, ale z biura poinformowano, że żadna taka wiadomość nie wpłynęła.

– Moim zdaniem nie było tu sytuacji, w której burmistrz coś zaniedbał – mówi Ryszard Sylka, przewodniczący Komisji Skarg, Wniosków i Petycji.

Wszyscy członkowie komisji uznali skargę mieszkańca Gdańska za bezzasadną.

[ZT]18827[/ZT]