HAŁAŚLIWE lodowisko przy „Dwójce” nie daje spać mieszkańcom

Trafiona lokalizacja! Czego się nie dotkną zawsze ........... A co z gruzem transportowanym na stadion za państwiwą kasę ? Też pewnie nie daje zasnąć wielu osobom, bo milczą jak głazy! Taka odwaga. Honor to dymisja wszystkich zamieszanych, którzy pozwolili ruszyć nasza kasę i wszystkich, którzy to zrobili.

Cytat "Buta i arogancja obecnej władzy pojawia się na każdym kroku. Uważają, że nie muszą przestrzegać zasad i wszystko im wolno".

Ja też mam problem ze snem. Obecnie w ciągu dnia jest ciszej, bo trwają lekcje, za to nadrabiają wieczorami. Jakim prawem urzędnicy stają po stronie prywatnego inwestora, a nie po stronie mieszkańców? Argument z wiatrakami uważam za trafiony. Hałas generowany przez lodowisko jest większy niż hałas generowany przez wiatraki. Mimo to w Polsce nie można wiatraków stawiać bliżej niż 700 m od zabudowań. W Niemczech jest to już 1000 m, a przy większych wiatrakach nawet 2 km, ponieważ negatywny wpływ hałasu na zdrowie został udowodniony. Negatywne oddziaływanie lodowiska dotyczy nie tylko najbliższego sąsiedztwa, kilku bloków ale całego osiedla. Wszyscy to wiedzą, tylko w Bytowie udają, że nie ma problemu.

U nas taka sytuacja nie mialaby miejsca. Miasto finansuje prywaciarzy, wydaje publiczne pieniadze, aby prywatna firma mogla zarabiac. A jeszcze ze nie mozna spac w nocy, a w dzien odpoczywac? Rathaus na drugi dzien pelen bylby ekologow, a urzednikow wyprowadzili w kajdankach.

Niedziela 9 rano, chciałabym odpocząć po całym tygodniu pracy, a tu z lodowiska słychać "Majteczki w kropeczki" czy też jakiś inny badziew, który zafundował pobudkę. Ludzie zlitujcie się ile można cierpieć? Jeśli ktoś chce na tym zarabiać, to proszę bardzo, ale nie kosztem innych.

A co na jarmark bożonarodzeniowy mają powiedzieć mieszkańcy centrum miasta ,światła ,muzyka ,śpiewy i jakoś nikt nie marudził ,ale znajdą się marudy ,którym nic nie pasuje.

Pozwolę sobie przytoczyć wiersz napisany w 1942 r. w obozie w Dachau:
"Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem. Nie byłem przecież Żydem.
Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowałem. Nie byłem przecież komunistą.
Kiedy przyszli po socjaldemokratów, nie protestowałem. Nie byłem przecież socjaldemokratą.
Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem. Nie byłem przecież związkowcem.
Kiedy przyszli po mnie nikt nie protestował. Nikogo już nie było."

Czy władza truje ludzi?
Wpiszcie sobie w wyszukiwarkę czy sztuczne lodowisko jest toksyczne...
Mamy prawo wiedzieć jaką chemią schładza się lodowisko.
Dla tych co nie lubią wyszukiwać wiadomości:
Do chłodzenia lodu najczęściej używa się glikolu, substancji silnie rakotwórczej. Wdychanie oparów glikolu powoduje raka płuc. Używany może być również np. amoniak, gaz silnie trujący.

Gdzie to wszystko trafi wiosną gdy lód się rozpuści? Na trawę? Czy też do kanalizacji? Czy lodowisko jest w stanie odzyskać 100% czynnika chłodzącego?
Przeszukałem internet wycieki glikolu zdarzają się.
Czy chcemy aby nasze dzieci w szkole były narażone na wdychanie tej chemii?
A co z mieszkańcami? Gdy wiatr zawieje, to kilka ulic może wdychać chemię z lodowiska?
Szukałem informacji na wpływ sztucznego lodowiska na środowisko:
Za
https://xtraice.com/pl/wplyw-na-srodowisko-lodowisko/
średniej wielkości lodowisko (200m2) pochłonie miesięcznie około 19 900 litrów wody, 16 800 KW prądu i wyeliminuje około 5,52 tony CO2 do atmosfery. To dziennie zużycie przez 610 domów...

Co z gruzem wożonym za kasę nasza na stadion? Kto na to wydał zgodę? Już powinien przestać pracować i oddać kasę. Prezes już powinien powiedzieć do widzenia i oddać kasę . Hej władzo, która obiecywałas walkę z betonem, gdzie teraz jesteś?

Czytając te komentarze i list do redakcji, mam wrażenie, że niektórzy mieszkańcy Bytowa pomylili centrum miasta z uzdrowiskiem w środku puszczy. Czas wylać kubeł zimnej wody na te rozgrzane głowy, bo poziom demagogii i egoizmu wylewający się z tych skarg przekracza wszelkie granice rozsądku.
Skończcie z tą pseudonaukową histerią o "toksyczności". Pisanie o wdychaniu oparów glikolu i straszenie rakiem to czyste "fake newsy", które mają na celu jedynie wystraszyć rodziców. Instalacje chłodnicze na lodowiskach mobilnych działają w obiegu ZAMKNIĘTYM. Glikol krąży w rurach, nie paruje w powietrze, którym oddychacie. To ta sama substancja, której używa się w systemach chłodzenia aut czy w instalacjach domowych, a glikol propylenowy jest składnikiem setek kosmetyków i żywności. Porównanie agregatu chłodniczego do elektrowni wiatrowej i powoływanie się na normy odległości 700 metrów to prawny i logiczny absurd. Wiatraki generują infradźwięki i efekt migotania - agregat to po prostu duży silnik i wentylator. Nie twórzcie mitów na potrzeby własnej wygody.
Argument "przenieście to na stadion" to klasyczne spychanie problemu. Stadion jest na uboczu. Umieszczenie tam lodowiska to wyrok śmierci dla frekwencji. Lodowisko przy szkole jest logistycznym strzałem w dziesiątkę - dzieci mają je pod nosem bez konieczności organizowania wypraw na drugi koniec miasta. Miasto ma służyć większości, a nie garstce, która chce mieć ciszę absolutną.
Hałas to kwestia fizyki, a nie złośliwości. Urzędnicy jasno wytłumaczyli, że trwa proces mrożenia wody. To wymaga ogromnej energii, stąd praca czterech agregatów. Gdy tafla powstanie, urządzenia będą pracować na podtrzymaniu, włączając się okresowo. Naprawdę, jako dorośli ludzie nie jesteście w stanie wytrzymać tygodnia szumu, żeby dzieciaki miały frajdę przez całą zimę?
Przez 11 miesięcy w roku narzekamy, że w naszym mieście się nic nie dzieje, że młodzież siedzi tylko w telefonach i rosną nam otyłe dzieci. A gdy miasto w końcu robi coś, co wyciąga dzieciaki z domów, co promuje ruch i zdrowie - natychmiast pojawia się grupa roszczeniowych mieszkańców z hasłem "JA nie mogę spać!". Życie w bloku i w mieście wiąże się z kompromisami. Jeśli ktoś oczekuje absolutnej ciszy 24h na dobę, to pomylił adresy.

Zamiast pisać donosy, straszyć sądami i wymyślać teorie o trujących gazach, kupcie sobie stopery na te kilka nocy rozruchu i cieszcie się, że miasto żyje. Lodowisko to jedna z niewielu zimowych atrakcji w okolicy. Nie dajmy się zwariować grupce malkontentów, dla których własny komfort jest ważniejszy niż radość i zdrowie setek dzieci.

Na czyim terenie stoi to lodowisko? Miasta, czy Spółdzielni Mieszkaniowej?

Nie ma to jak przyjść do pracy i wysmarować komentarz jakie to lodowisko jest cacy.
A takie nie jest.
Wszystkie argumenty za obroną lodowiska to jak kulą w płot.
Chemia używana nie jest zdrowa, wycieki glikolu zdarzają się.
Wiatrak na polu generuje infradzwięki, ale ten na lodowisku już nie?
Infradzwięki choć niesłyszalne dla ludzi, są szkodliwe dla ludzi i zwierząt.
Do tego dochodzi hałas, cały dzień i całą noc. Nie bez powodów często sądy stają w obronie mieszkańców, długotrwały hałas jest szkodliwy dla zdrowia. Żyjemy w Unii Europejskiej, a nie w jakieś republice kolesi, którzy wszystko wiedzą lepiej i teraz mogą wszystko.
Miejsce na stadionie? Moim zdaniem jest ok, Tam mniej ma negatywne oddziaływanie na ludzi niż między blokami. Frekwencja? I tak dzieciaki przywożone są samochodami. A jeśli ktoś nie ma samochodu, to na Sikorskiego jest więcej autobusów niż na Domańskiego.
Nikt tu nie pisał o ciszy absolutnej to wymysł zwolennika lodowiska, który nagina fakty na swoją stronę. Dużo Ci za to płacą? Warto?
Nikt takiej ciszy nie oczekuje, bo w mieście to niemożliwe, ale nikt nie umawiał się na mieszkanie obok bomby ekologicznej czy też mieszkanie w takich uciążliwych warunkach.
Prawdziwą demagogią jest powoływanie się na radość i zdrowie setek dzieci. Jedne dzieci mogą się bawić, a moje z tego powodu mogą cierpieć?

Miasto ma służyć mieszkańcom, a nie urzędnikom czy jednej prywatnej osobie.
Co z planowaną lokalizacją na ul. Brzozowej?

Kto jest właścicielem lodowiska, że miasto tak chętnie od lat współfinansuje prywatną inicjatywę?