Jest finał głośnej sprawy wypadku, do którego doszło 6 stycznia na Placu Krofeya w Bytowie. Prokuratura Rejonowa w Bytowie umorzyła postępowanie, uznając, że w zachowaniu kierowcy nie ma znamion czynu zabronionego.
::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}
Chodzi o zdarzenie, które w święto Trzech Króli poruszyło mieszkańców Bytowa. 10-letni chłopiec zjeżdżał z górki na tzw. jabłku i uderzył w bok przejeżdżającego audi. Obrażenia były na tyle poważne, że na miejsce wezwano Lotnicze Pogotowie Ratunkowe, a dziecko zostało przetransportowane do specjalistycznego szpitala.
Już wtedy policja informowała, że za kierownicą siedział 27-letni, trzeźwy kierowca, a na miejscu wykonywano szczegółowe oględziny pojazdu i terenu, aby odtworzyć dokładny przebieg zdarzenia.
Teraz wiadomo już, jak zakończyło się postępowanie prowadzone przez prokuraturę.
– Postępowanie zostało umorzone wobec stwierdzenia, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego – poinformowała prokurator Małgorzata Borek z Prokuratury Rejonowej w Bytowie.
Z przekazanych przez nią informacji wynika, że śledczy nie dopatrzyli się po stronie kierującego odpowiedzialności karnej za to, co wydarzyło się na Placu Krofeya.
– Kierujący pojazdem nie przyczynił się do tego nieszczęśliwego zdarzenia – przekazała prokurator.
W toku postępowania badano również stan techniczny samochodu. Prokuratura nie ujawnia szczegółów zgromadzonego materiału, ale z końcowej decyzji wynika, że nie stwierdzono okoliczności, które mogłyby obciążać kierowcę.
STYCZNIOWY WYPADEK WYWOŁAŁ DUŻE PORUSZENIE
Do zdarzenia doszło około godziny 14.00. Plac Krofeya, który zimą staje się miejscem zjazdów na sankach i ślizgach, w jednej chwili zamienił się w teren działań służb ratunkowych. Na miejscu pracowali policjanci, ratownicy medyczni i technik kryminalistyki, a lądowanie śmigłowca LPR budziło ogromne emocje wśród mieszkańców.
Krótko po wypadku st. asp. Dawid Łaszcz, oficer prasowy Komendy Powiatowej Policji w Bytowie, informował, że według wstępnych ustaleń chłopiec zjeżdżając z górki uderzył w bok przejeżdżającego auta, a kierowca przyznał, że nie zauważył dziecka.
Śledztwo miało odpowiedzieć na pytanie, czy w tej sytuacji można było uniknąć zderzenia i czy ktokolwiek ponosi odpowiedzialność karną. Dziś wiadomo już, że prokuratura nie znalazła podstaw, by stawiać zarzuty kierowcy.
::news{"type":"see-also","item":"22662"}
::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}
Zwrot 10:35, 10.04.2026
Rozumiem że rodzice dziecka zapłacili kierowcy za uszkodzenie auta i stres?
Antek M.12:16, 10.04.2026
To teraz czas "pociągnąć" do odpowiedzialności rodziców!
Pozostałe komentarze
Leszek13:44, 10.04.2026
*%#)!& prokuraturo… kierowca nie dopuścił się czynu zabronionego, ale dziecko i jego opiekun już tak. Czy to zawsze trzeba szukać winnego u kierowcy? Najlepiej jeszcze szukać na siłę że samochód niesprawny. Sprawdziliście czy ten ślizg miał sprawne hamulce ? To że kierowca nie jest winny nie oznacza że nie poniósł on Szczerbik na zdrowiu, bo w jego psychice być może wciąż to siedzi. Samochód uszkodzony, czas poświęcony na całą sprawę nie do odzyskania… czym wy się tam zajmujecie?
Jogi 15:09, 10.04.2026
Przecież wiadomo że kierowca nie zrobił tego umyślnie
Leszek21:52, 10.04.2026
Nie zrobił umyślnie? a co takiego zrobił? Jechał prawidłowo, a prokurator szukał dziury w cały aby znaleźć haka na niego ;////
Tak22:29, 10.04.2026
Wiadomo, ze nie wina kierowcy.
Gościu o niku "zwrot" podaj nr konta to może ktoś zapłaci za uszkodzenie twojego mózgu.
Karać rodzica odpowiedzialnego...
Może też ukarać przy okazji tych 10 rodziców co patrzyło jak 30 innych dzieciaków zjeżdżało akurat z tym co wpadł nieszczęście pod to auto.
... a może też miasto ukarać...
A może niech pierwszy rzuci kamień ten kto jest bez winy.
Gówniak żyje na szczęście... I niech to dla wszystkich bedzie lekcja
Leszek 17:26, 11.04.2026
Tylko dlaczego póki co lekcje otrzymał kierowca ?
bytowiak07:54, 13.04.2026
Ukarać rodziców za ich głópote i narażenie dzieci na utratę zdrowia i życia
ciekaweile tych ba ranów jeszcze nakręcało sobie filmiki
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ibytow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Szpital Powiatu Bytowskiego NA PLUSIE. Jest ZYSK
To jest zysk czy strata? Nie pisz bzdur, tylko napisz że szpital ma długi i pisz prawdę i tylko prawdę a będzie Ci to wynagrodzone przed Sądem Ostatecznym.
św. Franciszek
14:49, 2026-06-12
Miastko będzie miało aż 14 połączeń dziennie do Słupska
Miastko do Słupska ma połączenia PKP i teraz kolejne PKS. A po 16:00 nie ma żadnego połączenia ze Słupska do Bytowa. Niezłe odklejenie planistów od połączeń. Bytowiacy, studenciaki przecież bogaci, mogą bujać się wlasnymi furami.
Bytowiak
12:27, 2026-06-12
Miastko będzie miało aż 14 połączeń dziennie do Słupska
A co z Bytowem??? Nie mamy pociągów a połączeń autobusowych co kot napłakał....Z Bytowa jest ciężko sie wydostać o czym wiedzą studenci i osoby które jeżdzą do lekarzy specjalistów w innych miastach bo tych u nas również brakuje. Kiedy ktoś pomyśli o Bytowianach ???
ABytów???
11:55, 2026-06-12
W Tuchomiu powstanie schron dla 15 osób
Hahahhahahahahahahaha 15 osób rozmach jak skuwesen 🤣
Ja
10:47, 2026-06-12