Marian Majkowski uważa, że został niesłusznie ukarany. Sprawa trafiła do sądu – czy uda mu się wygrać?
Kolejny kierowca twierdzi, że został zbyt surowo ukarany przez funkcjonariuszy KPP Bytów. Podobnie jak kilka tygodni temu Iwona Breszka, która otrzymała 800 zł mandatu za przekroczenie prędkości w Tuchomiu, również Marian Majkowski z Jamna uważa, że kara była niewspółmierna do przewinienia.
Majkowski zwraca uwagę, że wśród funkcjonariuszy przeprowadzających kontrolę był policjant, który wcześniej został zwolniony za wystawianie fałszywych mandatów i wplątanie w to niepełnosprawnego mieszkańca Niezabyszewa.
::addons{"type":"youtube","url":"https://www.youtube.com/watch?v=O-vZVv2GlEk"}
Kontrola drogowa i mandat
Majkowski, ojciec dziesięciorga dzieci, codziennie dojeżdża do Bytowa, aby odwozić i odbierać dzieci ze szkoły. 7 czerwca 2024 roku, podczas jednej z takich tras, natknął się na policyjny patrol przy ul. Gdańskiej.
– Jechałem po syna, który wracał z praktyk. Przez 40 minut stałem w korku, a gdy w końcu udało się ruszyć, przede mną jechało bardzo wolne auto – około 30 km/h. Gdy skręciło w lewo na ul. Jeziorną, dodałem gazu, by płynnie przyspieszyć. Wtedy zostałem namierzony, bo prędkość chwilowo skoczyła do 75 km/h. Nigdy nie jeżdżę tak szybko w terenie zabudowanym, ale policjanci potraktowali mnie jak pirata drogowego – opowiada Majkowski.
Twierdzi, że spieszył się do Pomyska Wielkiego, by odebrać córkę wracającą z wycieczki. Przyspieszenie było chwilowe, ale funkcjonariusze zatrzymali go i przez pół godziny trzymali w radiowozie, zanim spisali wszystkie dane.
Nieoznakowany radiowóz i policjant z przeszłością
Majkowski został zatrzymany przez nieoznakowany radiowóz. Na początku sądził, że policjanci ścigają kogoś innego.
– Nigdy wcześniej nie miałem takiej sytuacji. Myślałem, że jadą za innym pojazdem, dopiero gdy nie odpuszczali, zrozumiałem, że chodzi o mnie – tłumaczy.
Policjanci poinformowali go, że przekroczył prędkość o 25 km/h i zaproponowali mandat w wysokości 300 zł oraz 5 punktów karnych.
– Podeszli do mnie bardzo surowo, jakbym był recydywistą. Zdenerwowałem się, bo przy mojej wielodzietnej rodzinie to duży wydatek. To była tylko chwila, a kara jest nieadekwatna – podkreśla.
Majkowski nie przyjął mandatu. Sprawa trafiła do sądu, gdzie zamierza walczyć o uniewinnienie.
Zarzuty wobec policjanta
Podczas kontroli rozpoznał jednego z funkcjonariuszy jako policjanta, który wystawiał fałszywe mandaty.
– Zapytałem go wprost, czy zamierza wystawić mi kolejny fałszywy mandat – mówi Majkowski.
Zwrócił też uwagę na kolizję policyjną na skrzyżowaniu ul. Gdańskiej i Lęborskiej.
– Kiedy policjanci spowodowali stłuczkę, dostali tylko upomnienie. Zwykły kierowca dostaje mandat, a oni wzajemnie się chronią – dodaje.
Sprawa w sądzie
Majkowski skorzystał z pomocy adwokata i domaga się uniewinnienia. Argumentuje, że w kontroli brał udział policjant, który wcześniej miał wystawiać fałszywe mandaty.
Tymczasem bytowska policja odpiera zarzuty:
– Kierowca przekroczył prędkość o 25 km/h i odmówił przyjęcia mandatu. Sprawa została skierowana do sądu, a nagranie z wideorejestratora przekazane jako dowód – mówi Dawid Łaszcz, rzecznik prasowy KPP Bytów.
Dodaje również:
– Nie jest możliwe, by kierowca w czerwcu rozpoznał policjanta, który został zwolniony dopiero w sierpniu. W momencie kontroli nie było jeszcze wiadomo, że toczy się wobec niego postępowanie.
Co o tym sądzicie?
::news{"type":"see-also","item":"18198"}
Antek M.12:36, 06.03.2025
Przekroczyłeś chłopie prędkość? Mandat się należy! I tyle! A teraz wielkie żale, bo zły policjant go wypisał... Czy ten zły policjant przekroczył prędkość? No nie, tylko Ty!
Obserwator14:43, 06.03.2025
Też bym jemu mandat wystawił, za jego pyskowanie i cwaniakarstwo. Przemądrzały facet i roszczeniowy. Całe życie jeździ jak szalony i bez pasów. Tylko szum potrafi wokół siebie robić by go żałować jaki to on biedny. Do Familiady niech jeszcze napisze 🤣
Lena14:55, 06.03.2025
Nie rozumiem do czego gościu pije jest przekroczenie prędkości jest mandat proste!
Kaszub16:31, 06.03.2025
No to teraz każdy rozczeniowy pajac będzie robił z siebie ofiarę systemu .Człowieku złamałeś przepisy to ponosisz konsekwencje, a nie zwalasz winę na wszystkich dookoła .
Ojojoj18:30, 06.03.2025
Gdyby taki kierowca potrącił by jedno z twoich dziesięciorga dzieci pod domem przekraczając prędkość tylko o 25 czy *%#)!& w obszarze zabudowanym 75 to inaczej byś podjął przepis ograniczenia prędkości.
Pozostałe komentarze
Obserwator15:02, 06.03.2025
A ja znam Mariana z Jamna i jego rodzinę! To bardzo porządni ludzie. Policjanci mają nakaz ściągać jak najwięcej mandatów. Na pouczenie nie ma mowy a ponoć mają stać na straży porządku, to powinni również brać zaistniałe okoliczności pod uwagę. Jednak nie, bo przecież gości co do nas zmierzają tych inżynierów spoza Europy i naszych wspaniałych i jednocześnie bardzo wymagających sąsiadów trzeba przecież wykarmić! No to krajanie będą tak „cyckani” wszelkimi narzędziami do których i strażnicy porządku przecież należą!
Kaśka18:50, 06.03.2025
Nakaz nakazem tu chodzi o bezpieczeństwo nas wszystkich a co on jest jakiś wyjątkowy???
J-2313:22, 07.03.2025
I co z tego, że to porządna rodzina według Ciebie. Właśnie widać jaka porządna...
Jonek 16:57, 06.03.2025
Marian ! Mało tobie dali ! Mało !
Chenio 17:03, 06.03.2025
On powinien dostać Medal zamiast mandatu. Medal Królika.
Tomasz20:20, 06.03.2025
Ten chłop ma wieczne problemy do wszystkich i niech nie udaje że jest taki biedny bo wcale tak nie jest. Wszędzie wszczyna awantury i nie jest święty więc kara się jak najbardziej należy. Marian karma zawsze wraca i teraz będą jeszcze koszta sądowe 👏
Dejw07:54, 07.03.2025
Żal mi Pana.
Ale tak to już jest z chorobami psychicznymi, że męczą się wszyscy dookoła, tylko chory nie wie że jest chory. A przy okazji Panie Redaktorze - po co Pan publikuje taki chlam? Przecież Pan doprowadził do publicznego ośmieszenia sprawcy wykroczenia. Teraz wszyscy się z niego śmieją. Dotychczas tylko najbliżsi wiedzieliśmy że jest chory. Dzięki iBytow wiedzą wszyscy. Brawo.
Hahaha08:35, 07.03.2025
Brawo Dejw, trafiłeś w samo sedno. Napisałeś prawdę Marianie i redaktorze👍
Ratca prawny 09:30, 08.03.2025
Szkoda Mariana. Teraz pójdzie siedzieć..
gośc11:30, 08.03.2025
Trzeba było zostać policjantem ,,,potem po pijaku lądować po rowach a w nagrodę dostać odprawe i emeryture,,
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ibytow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Chcą wspólnie wypromować Borzytuchom
A gdzie w tej układance Gok? Dyrektora nie zaprosili
Borzy
16:30, 2026-04-03
WALCZĄCY Z WILKAMI. Powiat bytowski chce zmian
Nie powiat bytowski chce zmian, a co najwyżej rada powiatu. A ja w związku z trzecią artykułu - ilu z członków tejże rady bierze udział w polowaniach? I którzy byli za, a którzy wstrzymali się od głosu? Zgadzam się z komentarzem Vikinga. Dzikie psy, a takich nie brakuje na wsiach, stanowią większe zagrożenie, wynikające z zaniedbań tych, którzy nie potrafili należycie zaopiekować się swoim psem.
Danuta
14:54, 2026-04-03
WALCZĄCY Z WILKAMI. Powiat bytowski chce zmian
w związku z świętami i odbytą spowiedzią w grzecznych słowach apeluję zarówno do władz powiatu jak i komentujących o wstrzymanie się z wszelkimi decyzjami, opiniami, pomysłami do czasu zabrania głosu przez Olega Kapuśniaka! Jest to jedyna osoba, która z niejednego kotła placki jadła i pracuje do dziś po 24 dni na tydzień. On jedyny jest w stanie podjąć racjonalną decyzję, którą potem będzie można zastosować. Wesołych Świąt dla Wszystkich poza peowcami! tylko wielka polska pisowska!
Maryś
11:27, 2026-04-03
WALCZĄCY Z WILKAMI. Powiat bytowski chce zmian
Nie "powiat chce", tylko kilku *%#)!& chce
W666
11:18, 2026-04-03